如果我有这样的代码
class Node {
public:
Node *subnodes[10];
};
Node x = Node();
该代码运行后是否有保证x->subnodes[0] == nullptr？
我不是 C++ 专家，我发现 C++ 规范令人生畏。这在实践中可行，但是规范是否保证在这种情况下将 nullptr 放入数组的每个元素中（而不是说，可能是垃圾）？到目前为止，我还没有通过找到权威的规范语言来说服自己，并且在野外我看到很多代码示例似乎不相信这是真的。所以，在一段时间未能提出答案后，我转向你，堆栈溢出。提前致谢。
是的，这是有保证的。
Node()构造一个临时对象并执行值初始化。结果，成员数组的所有元素subnodes都被零初始化为空指针。x从临时对象复制初始化，其成员也得到相同的初始化结果。（因为复制省略 x可能会直接进行值初始化，反正结果不会改变。）
如果 T 是具有既不是用户提供也不是删除的默认构造函数的类类型（即，它可能是具有隐式定义或默认构造函数的类），则该对象为零初始化，然后是默认值-如果它具有非平凡的默认构造函数，则初始化；
和
零初始化的效果是：
- 如果 T 是标量类型，则对象的初始值是显式转换为 T 的整数常量零。
- 如果 T 是非联合类类型，则所有基类和非静态数据成员都初始化为零，并且所有填充都初始化为零位。构造函数（如果有）将被忽略。
- ...
- 如果 T 是数组类型，则每个元素都进行零初始化。
- ...
顺便说一句：对于像这样的默认初始化Node x;，成员数组的元素将被初始化为不确定的值。
虽然保证将其初始化为 nullptr，但我不建议依赖 c++ 中的默认初始化。有时默认初始化会做一些奇怪的事情，例如，如果你没有初始化一个整数，它会用下一个可用的内存地址初始化它，这使得零意义。