performance - 我在哪里可以找到 xquery 处理器之间的速度比较，特别是 Saxon 和 Zorba？

Question

我找到了功能比较，但没有找到速度比较。

Saxon 是用 Java 编写的，我相信 Zorba 是用 C 编写的，所以人们会期望 Zorba 更快，但是是吗？

Answer 1

你可以在这里运行一些基准测试：http: //xqbench.org

由于很长一段时间没有人回答这个帖子，我试着给出部分答案。但请考虑到我可能有偏见，因为我正在研究 Zorba。

首先，我尝试做一些一般性的说明：

• Zorba 是用 C++ 编写的，而 Saxon 是用 Java 编写的——但这种编程语言绝不表明其中一种比另一种更快。
• 虽然 Zorba 在 Apache 许可下获得许可，但 Saxon 有另一种许可模式。可以肯定地说，商业 Saxon 版本（即 Saxon-EE）比开源版本快得多。此外（AFAIK）开源版本错过了商业版本的许多功能。
• 比较两个 XQuery 引擎的速度是非常困难的。最后，它将在很大程度上取决于用例。我很容易写下一些在 Saxon 中比在 Zorba 中运行得更快的查询，反之亦然。

只要您不提供有关您的用例的任何信息，就可能无法以有用的方式回答您的问题。这些是您可能应该问自己的问题：

• 您需要什么样的功能（XQuery 1.0、模式支持、XQuery 3.0、XQuery 更新工具、XQuery 脚本扩展、花哨的模块、Java 集成、C/C++ 集成等）？
• Zorba 是否符合要求以及哪些 Saxon 版本符合要求？
• 你愿意付钱吗（Saxon 肯定是一个物有所值的软件）？

Answer 2

关于我的个人经验，我认为撒克逊几乎在所有情况下都比佐巴快得多。然而，另一个值得关注的优秀 XQuery 处理器是 BaseX (http://basex.org)。在许多情况下，它的性能甚至更好，即使没有为所寻址的 XML 文档创建数据库。

最好的问候，汉内斯鲍尔