postgresql - 使用 max ID 函数为序列调用 setval 时是否应该锁定 PostgreSQL 表？

Question

我有以下 SQL 脚本，它设置与 ID 列的最大值对应的序列值：

SELECT SETVAL('mytable_id_seq', COALESCE(MAX(id), 1)) FROM mytable;

在这种情况下我是否应该锁定“mytable”以防止在并行请求中更改 ID，如下例所示？

 request #1    request #2

 MAX(id)=5

              inserted id 6

 SETVAL=5

还是 setval(max(id)) 是原子操作？

score 1 · Accepted Answer

您的怀疑是正确的，这种方法受制于竞争条件。

但是锁定表无济于事，因为它不会阻止并发事务获取新的序列值。该事务将在表被锁定时阻塞，但一旦锁定消失，它会很高兴地继续插入，使用它在表被锁定时获得的序列值。

如果可以锁定序列，那可能是一个解决方案，但不可能锁定序列。

我可以想到两个解决方案：

在修改序列时删除序列的所有权限，这样对序列的并发请求就会失败。当然，这会导致错误。
务实之道：使用
```
SELECT SETVAL('mytable_id_seq', COALESCE(MAX(id), 1) + 100000) FROM mytable;
```
这里的 100000 是一个安全地大于您的操作运行时可能插入的行数的值。

1 回答 1