我目前正在我的应用程序上实现 LVL，我想开个小玩笑，让应用程序在未经许可时无法使用或使用起来非常不舒服。你怎么看？您认为只通知用户并关闭应用程序（或将用户带到市场）更好吗？
3 回答
4
我强烈建议不要以任何方式侮辱它。我通过一个简单的弹出窗口在我的应用程序中实现了 LVL，然后重定向到 Android Market。不幸的是，有很多误报（购买了该应用程序的用户仍然无法验证）。我在弹出窗口中提到如果有错误会联系我，所以我能够帮助或退款这些用户，但我得到了相当多的负面评论，即使是这样实施的。我想如果我的 LVL 对话很粗鲁，交流会变得不那么友好。（作为旁注，由于误报，我实际上最终删除了 LVL，因为无论如何它都被盗版了——我可能都可以用更多的代码来改进，但我认为这不值得）
于 2011-06-05T23:05:48.530 回答
1
我认为让应用程序无法使用并不是一个好主意。如果我看到这样的应用程序，那么我认为这个应用程序根本无法使用，无论是盗版还是许可的，我当然不会购买它（即使我被告知没有许可的应用程序）。
于 2011-06-05T12:37:37.587 回答
1
几个月来，我在我的应用程序中使用了 LVL。由于误报，我在许可过程的许多步骤中添加了一些登录到市场许可库的内容。我在“无法验证许可证”对话框中添加了一个“发送报告”按钮，以便轻松通过电子邮件将日志发送给我。旁注：当无法验证许可证时，我的应用程序只是拒绝工作。
最后，它运行得很好（< 5% 的误报，几乎没有差评），大多数问题似乎来自网络问题，但也来自拥有一些自定义/异国情调 ROM 和系统黑客的人。后来的这个问题影响了合法用户，导致我停用了 LVL 保护。实际上，还有其他战略原因（你知道，盗版也是某种免费广告......）。
无论如何，我正在考虑将 LVL 保护放回去。我可能会添加某种复杂的“手动激活”解决方法来解决误报，基于从我自己的服务器上的 Google Checkout 自动检索订单号，并要求用户输入他的订单号来解锁应用程序。
于 2011-06-06T18:56:05.467 回答