9

上周，我因意外覆盖子类中的方法而被咬了两次。虽然我不喜欢继承，但我们（ab）在我们的应用程序中使用它。我想做的是提供一些声明性语法来说明方法正在覆盖父方法。像这样的东西：

use Attribute::Override;

use parent 'Some::Class';

sub foo : override { ... } # fails if it doesn't override
sub bar { ... }            # fails if it does override

这里有几个问题。首先，如果方法加载以某种方式延迟（例如，通过 AUTOLOAD 加载的方法或稍后安装在符号表中的方法），则不会检测到这些方法。

遍历继承树也可能会变得同样昂贵。我使用Class::Sniff执行此操作，但它并不适合运行代码。我可以遍历继承树并简单地匹配相应符号表中已定义 CODE 槽的位置，这样会更快，但如果方法缓存无效，那么如果我要缓存这些结果，就会中断。

所以我有两个问题：这是一种合理的方法吗？是否有一个钩子可以让我检查方法缓存是否已更改？（在“perldoc perlobj”中搜索“缓存”）。

当然，这不应该破坏生产代码，我正在考虑仅在 TEST_HARNESS 环境变量处于活动状态时让它失败或发出警告（并且如果生产代码要设置 TEST_HARNESS，则有一个明确的环境变量强制它处于非活动状态出于某种原因的环境变量）。

4

1 回答 1

6

执行此操作的一种方法：

package Base;
...
sub new {
    my $class = shift;
    ...
    check_overrides( $class );
    ...
}

sub check_overrides {
    my $class = shift;
    for my $method ( @unoverridable ) {
        die "horribly" if __PACKAGE__->can( $method ) != $class->can( $method );
    }
}

check_overrides 的记忆可能会有所帮助。

如果在某些情况下您需要豁免，请使用备用方法名称并让基类调用：

package Base;
...
my @unoverridable = 'DESTROY';
sub destroy {}
sub DESTROY {
    my $self = shift;
    # do essential stuff
    ...
    $self->destroy();
}
于 2009-03-08T18:38:46.053 回答