1

在 Fortran 中，不可能将派生类型的成员变量作为目标。（我想这与标准没有指定派生类型如何存储在内存中有关？）但是，我可以将指针作为成员变量并将指针与指针相关联。就像我在下面的示例中所做的那样。

module DataMod

   type DataType

      real(8), private, dimension(:,:), pointer, contiguous :: A
      real(8), private, dimension(:,:), pointer, contiguous :: B

      integer :: n

   contains 

      procedure :: alloc
      procedure :: set
      procedure :: print_
      final :: dealloc

   end type DataType

   interface DataType
      procedure :: NewDataType
   end interface DataType

   contains

   function NewDataType(dimension_) result(new)

      integer, intent(in) :: dimension_

      type(DataType) :: new

      new%n = dimension_

   end function NewDataType

   subroutine alloc(dataObject)

      class(DataType) :: dataObject

      allocate(dataObject%A(dataObject%n,dataObject%n))
      allocate(dataObject%B(dataObject%n,dataObject%n))

   end subroutine alloc

   subroutine set(dataObject, datas, choice)

      class(DataType) :: dataObject

      real(8), dimension(dataObject%n,dataObject%n), intent(in) :: datas

      character(len=1), intent(in) :: choice

      real(8), dimension(:,:), pointer :: dataPointer
      integer :: i,j

      if(choice .eq. 'A') then
         datapointer => dataObject%A
      elseif(choice .eq. 'B') then
         datapointer => dataObject%B
      else
         stop
      endif

      do j = 1,dataObject%n
         do i = 1,dataObject%n
            datapointer(i,j) = datas(i,j)
         enddo
      enddo

   end subroutine set

   subroutine print_(dataObject)

      class(DataType), intent(in) :: dataObject

      print *, 'A'
      print *, dataObject%A(1:dataObject%n,1:dataObject%n)
      print * 
      print *, 'B'
      print *, dataObject%B(1:dataObject%n,1:dataObject%n)

   end subroutine print_

   subroutine dealloc(dataObject)

      type(DataType) :: dataObject

      deallocate(dataObject%A)
      deallocate(dataObject%B)

   end subroutine dealloc

end module DataMod


program DataTest

   use DataMod, only: DataType

   implicit none

   real(8), dimension(2,2) :: testArray
   type(DataType) :: testType

   testType = DataType(2)
   call testType%alloc()

   testArray(1,1) = 1
   testArray(2,1) = 2
   testArray(1,2) = 3
   testArray(2,2) = 4

   call testType%set(testArray, 'A')

   testArray(1,1) = 5
   testArray(2,1) = 6
   testArray(1,2) = 7
   testArray(2,2) = 8

   call testType%set(testArray, 'B')

   call testType%print_()

end program DataTest

在 set 例程中，我使用一个 if 语句来设置一个指针，以决定它是否应该将传入的矩阵转储到 A 或 B 中。在我目前正在处理的程序中，我必须决定四个不同矩阵的哪个组合相乘并且设置一对指针比编写 16 个几乎相同的 dgemm 调用要好得多。

我的问题是，除了悬挂指针等的正常危险之外，这种方法是否存在任何问题，或者没有指针的方法？不应从对象外部访问数组。是否存在性能问题？

4

1 回答 1

0

类型定义中的组件可能不会用 TARGET 属性声明（除了缺少的语法，这将与当前语言中的其他概念和规则不一致），但是如果派生类型的变量具有 TARGET 属性，那么它的所有子对象也有 TARGET 属性。对于类型定义：

type DataType
  real(8), private, dimension(:,:), allocatable :: A
  real(8), private, dimension(:,:), allocatable :: B
  ...

程序集可以写成...

 subroutine set(dataObject, datas, choice)
   class(DataType), TARGET :: dataObject
   real(8), dimension(dataObject%n,dataObject%n), intent(in) :: datas
   character(len=1), intent(in) :: choice
   real(8), dimension(:,:), pointer :: dataPointer

   ! require dataobject%A and ..%B to already be allocated.
   if(choice .eq. 'A') then
     datapointer => dataObject%A
   elseif(choice .eq. 'B') then
     datapointer => dataObject%B
   else
     stop
   endif

   datapointer = datas    ! or some other operation.
   ...

（dataPointer可以声明为连续的，它指向的可分配数组总是连续的。）

没有 TARGET 属性的实际参数可能与具有 TARGET 属性的虚拟参数相关联。如果是这种情况，则与虚拟参数关联的指针在过程执行完成时变为未定义。（这些指针在某些情况下也可能变得未定义，即使实际参数具有 TARGET 属性 - 有关详细信息，请参阅 F2018 15.5.2.4p8 - 但这些情况不适用于标量。）

因此，在一般情况下，如果指向派生类型对象的组件之一的指针需要比set上面的过程长（例如，如果dataPointer不是本地的set）并且您不能确保实际参数将始终具有TARGET 属性，那么使用指针组件的原始方法可能更合适。问题中的实现似乎没问题 - 尽管我建议使终结器 IMPURE ELEMENTAL 使事情对未来的变化更加稳健。

于 2020-06-12T23:53:43.010 回答