trace - Opentracing 和 W3C Trace Context 之间的区别（关于标头）

Question

W3C 跟踪上下文定义用于启用分布式跟踪的 和 标头traceparent。tracestate

我的问题是

1. 它与 OpenTracing 有何不同。
2. 如果 W3C 已经定义了标头的用法，那么 opentracing 是否使用其他标头？

Answer 1

按照设计，OpenTracing 没有定义用于传播跟踪标头的格式。实现 OpenTracing 的库有责任为 span 上下文的序列化/反序列化提供自己的格式。这主要是为了尽可能广泛地兼容。通常，您会发现 OpenTracing 的三种不同流行的标头格式 - Zipkin ( B3-*)、Jaeger ( uber-*) 和 OpenTracing 'sample' 标头 ( ot-*)，尽管一些供应商也开始添加 W3C TraceContext。

OpenTelemetry 选择采用 W3C TraceContext 作为其核心传播格式之一（除了 Zipkin 的 B3 格式），这将在未来缓解这个问题。