lisp - 在clojure中让vs def

Question

我想Scanner在 clojure 程序中创建 Java 类的本地实例。为什么这不起作用：

; gives me:  count not supported on this type: Symbol 
(let s (new Scanner "a b c"))

但它会让我创建一个像这样的全局实例：

(def s (new Scanner "a b c"))

我的印象是唯一的区别是范围，但显然不是。let和 和有什么不一样def？

Answer 1

问题是你的使用let是错误的。

let像这样工作：

(let [identifier (expr)])

所以你的例子应该是这样的：

(let [s (Scanner. "a b c")]
  (exprs))

您只能在 let 的范围内使用由 let 进行的词法绑定（左括号和右括号）。让我们创建一组词法绑定。我使用 def 来进行全局绑定，而让让我只在 let 的范围内绑定我想要的东西，因为它可以保持干净。他们都有自己的用途。

注意： (Class.) 与 (new Class) 相同，只是语法糖。

Answer 2

LET 不是“在当前范围内进行词法绑定”，而是“使用以下绑定创建新的词法范围”。

(让 [s (foo 随便)]
  ;; s 绑定在这里
  )
;; 但不是在这里

(def s (foo 随便))
;; s 绑定在这里

Answer 3

简化：def用于全局常量，let用于局部变量。

Answer 4

正确的语法：

(let [s (Scanner. "a b c")] ...)

Answer 5

它们的语法是不同的，即使含义是相关的。

let 接受一个绑定列表（名称值对），后跟表达式以在这些绑定的上下文中求值。

def 只接受一个绑定，而不是一个列表，并将其添加到全局上下文中。

Answer 6

您可以将其let视为创建新词法范围的语法糖，fn然后立即应用它：

(let [a 3 b 7] (* a b))  ; 21
; vs.
((fn [a b] (* a b)) 3 7) ; 21

所以你可以let用一个简单的宏来实现fn：

(defmacro fnlet [bindings & body]
  ((fn [pairs]
    `((fn [~@(map first pairs)] ~@body) ~@(map last pairs)))
   (partition 2 bindings)))

(fnlet [a 3 b 7] (* a b)) ; 21