2

我想在运行单元测试时获得代码覆盖率。我ant coverage使用标准的 android build.xml 运行测试。

测试运行良好。最后的字符串ant coverage是

Tests run: 59,  Failures: 1,  Errors: 4

Generated code coverage data to /data/data/my.package/files/coverage.ec

但是coverage.ec 文件只有37 个字节长，几乎是空的。

运行 emma 报告告诉

no collected coverage data found in any of the data files [all reports will be empty]

并在每个领域生成零的漂亮报告。

我认为 emma 应该生成更大的 coverage.ec。

我究竟做错了什么？

- - 更新 - -

做了一些深挖。似乎大多数事情都很好，除了覆盖结果生成。

1）它编译一切说

[javac] /blabla/android-sdk-linux_x86/tools/ant/main_rules.xml:384: warning: 'includeantruntime' was not set, defaulting to build.sysclasspath=last; set to false for repeatable builds
[javac] Compiling 88 source files to /blabla/project/tests/instrumented/classes
[javac] Note: Some input files use unchecked or unsafe operations.
[javac] Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details.

2）它正在<instr>处理mode="overwrite"正在测试的项目。路径没问题。

-emma-instrument: [echo] 检测来自 /blabla/project/tests/instrumented/classes 的类...

因此，有一个 *.em 文件，其中包含 98 个类的元数据。

3）一些标准的android转换为dex，打包为unaligned，zip align。结果是 /blabla/project/tests/instrumented/project-debug.apk。

4) 将此 project-debug.apk 安装到模拟器上。

5) 编译测试项目。编译：[javac] /blabla/android-sdk/android-sdk-linux_x86/tools/ant/main_rules.xml:384：警告：'includeantruntime'未设置，默认为 build.sysclasspath=last；为可重复构建设置为 false [javac] 将 110 个源文件编译到 /blabla/project/tests/bin/classes

源文件包括所有以前的文件加上测试（110 = 88 + 测试），如 build.properties 中所述（多个 source.dir 用“;”分隔）。

6）资源，Dex，签名，zip align...结果是projectTest-debug.apk

7) 将 projectTest-debug.apk 安装到模拟器上。

8) 通过 am 运行测试，其中指定了“coverage on”。它告诉我们

[exec] Generated code coverage data to /data/data/blabla.project/files/coverage.ec

9) 此coverage.ec 不包含相关数据。它有 37 个字节长。关于它的报告告诉

processing input file [/home/ubuntu/projects/ppf2/workspace/PPF2/tests/coverage.ec] ...
loaded 0 coverage data entries
...
no collected coverage data found in any of the data files [all reports will be empty]

除了最后一步，一切对我来说似乎都很好。

4

2 回答 2

3

我遇到了同样的问题，我想我明白这里发生了什么。

我看起来被测包的来源也在测试包的内部（或作为来源引用）。

结果是，如果你打开它们，你的包 apk 看起来像下面这样：

PackageUnderTest/ClassFileUnderTest

TestPackage/TestClass
TestPackage/ClassFileUnderTest

ClassFileUnderTest：

pluclic class ClassFileUnderTest{
    public int foo(){
       ...
    }
}

测试类：

pluclic class TestClass{
    public void testFoo(){
       int result = foo();
       assert...
    }
}

这里发生的是，每当您的 TestClass 从 testFoo() 调用 foo() 方法时，都会在 TestClass/ClassFileUnderTest 而不是 PackageUnderTest/ClassFileUnderTest 上调用 foo()。

结果，仪表化的 PackageUnderTest/ClassFileUnderTest 从未运行过，也没有在覆盖率报告中得到记录。

从 TestPackage 中删除参考 PackageUnderTest 代码强制 PackageUnderTest 代码从 PackageUnderTest 运行并计入覆盖率报告。

于 2013-11-21T02:00:35.577 回答
0

最后，经过几个小时的战斗，问题解决了。解决方案非常简单且出乎意料。

在 TEST 项目的 build.properties 中，我有类似的东西：

tested.project.dir=..
env.WORKSPACE= /bla/bla
source.dir=${env.WORKSPACE}/first/src;${env.WORKSPACE}/second/src;${env.WORKSPACE}/andsoon/src;

但！我不应该在这里指定 source.dir ！指定tested.project.dir足以成功编译测试项目。

此外，如果我像这样在 TEST 项目中指定 source.dir - 测试运行良好但 emma 报告零覆盖率，正如所讨论的那样。

于 2011-06-08T03:13:01.703 回答