我有一个相对简单的用例:我想将一个特征关联到一个类,该类将返回一些用户定义的字符串,即一些用户定义的注册 ID。由于这个注册应该在编译时定义,我希望它是 constexpr 所以我写了如下内容:
template <typename T>
struct ClassRegistration
{
static constexpr std::string_view
Name();
};
template <>
struct ClassRegistration<int>
{
static constexpr std::string_view
Name()
{
return std::string_view{ "int" };
}
};
一切正常,但由于 string_view 实际上并不拥有它的缓冲区,我想知道它是否可以保证是安全的,我不只是指一个悬空指针。从我读到的字符串文字保证具有与程序本身一样长的生命周期(来自函数返回的字符串文字的这个 SO Lifetime)。
因此,这种使用 string_view 是否安全合适?