2

我个人对此没有任何反对意见，除了它很长，但真正困扰我的是这个词eval。

我在 JavaScript 中做了很多事情，我从任何类似于 eval 的东西中运行，就像它是魔鬼一样，我也不喜欢参数是字符串的事实（再次，可能是因为它是 eval）。

我知道我可以编写自己的方法来解决方法名称长度问题、我的“方法名称问题”和参数存在字符串的问题，但我真正想知道的是：有没有更好、更短的方法，更漂亮，但更原生的class_eval提取类变量的方法？

旁注：我知道 and 的存在 class_variable_get() ， class_variables()但它们对我来说并不吸引人；可怕的长，不是吗？

编辑：将问题更新为更具体。

谢谢！

4

1 回答 1

8

使用class_variable_get，但前提是必须

class_variable_get 是更好的方法，除了它对你没有“吸引力”。如果你正在进入一个类并打破封装，也许有这个额外的障碍来表明你做错了什么是合适的。

为要访问的变量创建访问器方法

如果这些是您的类，并且访问变量不会破坏封装，那么您应该为它们创建类访问器方法以使其更容易和更漂亮：

class Foo
  def self.bar
    @@bar
  end
end
p Foo.bar

但是，如果这是您的类，您确定需要类变量吗？如果您不理解其中的含义（见下文），您实际上可能想要类本身的实例变量：

class Foo
  class << self
    attr_accessor :bar
  end
end

Foo.bar = 42
p Foo.bar

类变量的行为

类变量对新手来说似乎是在类级别存储信息的正确方法，主要是因为名称。它们也很方便，因为无论您是在类的方法中还是在实例方法中，您都可以使用相同的语法来读取和写入它们。但是，类变量在类及其所有子类之间共享。

例如，考虑以下代码：

class Rectangle
  def self.instances
    @@instances ||= []
  end
  def initialize
    (@@instances ||= []) << self
  end
end

class Square < Rectangle
  def initialize
    super
  end
end

2.times{ Rectangle.new }
p Rectangle.instances
#=> [#<Rectangle:0x25c7808>, #<Rectangle:0x25c77d8>]

Square.new
p Square.instances
#=> [#<Rectangle:0x25c7808>, #<Rectangle:0x25c77d8>, #<Square:0x25c76d0>]

确认！矩形不是正方形！这是做同样事情的更好方法：

class Rectangle
  def self.instances
    @instances ||= []
  end
  def initialize
    self.class.instances << self
  end
end

class Square < Rectangle
  def initialize
    super
  end
end

2.times{ Rectangle.new }
p Rectangle.instances
#=> [#<Rectangle:0x25c7808>, #<Rectangle:0x25c77d8>]

2.times{ Square.new }
p Square.instances
#=> [#<Square:0x25c76d0>, #<Square:0x25c76b8>]

通过在类本身上创建一个实例变量和访问方法——它恰好是Class类的一个实例，类似于——类的MyClass = Class.new所有实例（和外部人员）都有一个公共的、干净的位置来读/写不共享的信息其他类之间。

请注意，显式跟踪创建的每个实例将防止对“未使用”实例进行垃圾收集。小心使用上述代码。

以class_eval更清洁的方式使用

最后，如果您要使用class_eval，请注意它还有一个块形式，无需解析和 lex 字符串来评估它：

Foo.class_eval('@@bar') # ugh
Foo.class_eval{ @@bar } # yum
于 2011-06-02T15:30:48.087 回答