根据文档， std::string_view 有一个构造函数，它采用 aconst char *和 a std::size_t，但未声明noexcept：
constexpr basic_string_view(const CharT* s, size_type count);
另一方面，文档还声明了用户定义的 literal operator""sv，在我见过的所有实现中，它都是该构造函数的简单包装器，被声明为noexcept：
constexpr std::string_view operator "" sv(const char* str, std::size_t len) noexcept;
你知道这种差异的原因吗？构造函数什么时候可以抛出？
对于构造函数
constexpr basic_string_view(const CharT* s, size_type count);
您可以将任何内容作为字符串传递：
char c{'X'};
std::string_view sv{&c, 100}; // oops
因此，此函数没有广泛的合同（即接受所有输入），并且未根据库中的noexceptN3279保守使用noexcept标记 - 标记它noexcept会阻止库包含测试以帮助用户发现其代码中的错误（在调试模式，当然）。（有关更多信息，请参阅Can std::string::compare(const char*) throw an exception？）
另一方面，UDL 运算符
constexpr std::string_view operator "" sv(const char* str, std::size_t len) noexcept;
翻译文字时通常由语言调用：
using std::string_literals;
auto sv = "foo"sv;
不存在传入无效指针值的可能性，因此运算符为noexcept. 当然，您可以使用无效值直接调用运算符，但这不是标准库应该处理的问题。