1

v8 开发人员/专家的问题。

假设 v8 将完全消除死代码是否正确，结构如下：

模块1.js

export const DEBUG = false

模块2.js

import { DEBUG } from './module1.js'

if (DEBUG) {
    // dead code eliminated?
}

请不要发表评论，例如“'if'检查的开销非常小，您应该 XXX 而不是问这个问题”，我只想知道 v8 是否能够做到这一点（是/否，当然最好有一些细节）。

谢谢！

4

1 回答 1

4

V8 开发人员在这里。答案通常是“视情况而定”。

V8 的优化编译器支持死代码消除，所以是的，在适当的情况下，永远无法采用的条件分支将被消除。

也就是说，在您发布的特定示例中，顶级代码不会得到优化（可能 - 取决于那里的其他内容），所以在这种情况下不，if (DEBUG)检查将被编译（未优化的字节码）和执行——一次，因为执行一次比第一次尝试优化（并可能消除）它要快得多。

要考虑的另一件事是 V8 会“延迟”编译函数，即按需编译。这意味着如果你有一个永远不会被调用的整个函数（例如，因为它唯一的调用站点在if (DEBUG)-block 中并且DEBUGis false），那么该函数甚至不会被编译为字节码，更不用说优化代码了。这不是该术语的传统含义中的死代码消除，但可以说它更好:-)

结论：如果你DEBUG的应用程序上洒了一点 -code，把它留在里面是完全可以的。要么它会在很少执行的路径中，在这种情况下，执行检查的成本无关紧要；否则它将处于热门路径，在这种情况下，V8 将对其进行优化并消除条件。但是，如果你有很多这样的代码，那么删除它会有两个好处：下载大小和解析时间。当 JavaScript 代码到达浏览器时，引擎别无选择，只能至少简要地查看它的每个字节（如果只是为了弄清楚有哪些函数，以及代码的哪些部分在顶层并且必须立即执行），并且字节数越少，该步骤完成的越快。解析速度很快，但解析一半甚至更快！

于 2020-05-27T19:32:33.243 回答