我是 Spring Reactive 编程和 Spring Async 方法的新手。我有个疑问。通过使用 spring webflux，我们可以进行反应式编程，这样我们就可以执行一段特定的代码，而我们当前的线程不需要等待它完成执行。同样，通过使用@async 方法，我们可以使特定的代码在不同的线程中运行，这样我们当前的线程就不会等待。
那么在这些情况下，webflux 和 async 方法有何不同以及何时使用哪个？
问问题
722 次
2 回答
1
它们是粉笔和奶酪——它们的不同之处足以让它们无法真正直接进行比较。
注释只是在一个单独的线程中执行被注释的@Async方法，并且在返回之前不会阻塞该线程（不等待它完成。）异步的正常用例是触发后忘记（或触发 - and-read-later) 场景，用于在传统阻塞环境中长时间运行的任务。
另一方面，Webflux 完全摒弃了传统的阻塞线程模型，而是通过一个由少数线程组成的事件循环来服务每个请求，这些线程永远不会阻塞。要做到这一点，需要一种与传统阻塞应用程序完全不同的代码编写方式。它不仅用于即发即弃的场景，它还成为您处理进入应用程序的每个请求的默认方式。
于 2020-05-23T23:33:18.337 回答
1
你的问题几乎提到了你所说的区别in a different thread
混淆的原因： Webfux 和 @Async 都从它们被调用的线程异步运行。
现在让我们进一步深入研究..
Weblux，它异步运行，但不是因为产生了新线程。
它是围绕发布者-订阅者模式（观察者模式）构建的，它提供了异步特性。
于 2020-05-25T14:06:06.003 回答