Apache 在正常情况下如何处理c10k 问题？比如说在运行数据很少的非常小的脚本时，或者如果我使用 Apache 是否需要横向扩展？
在后台，一些繁重的工作是由一些运行专门软件来处理请求的服务器完成的，但我想使用 Apache 作为前端。这是一个可行的计划吗？
Robert Gould
问问题
10090 次
3 回答
9
我认为 Apache 更像是一个源服务器——运行类似 mod_php 或 mod_perl 的东西来生成内容，并且很聪明地路由到适当的系统。
如果您的站点前面有数千个并发点击，并且返回了混合类型的数据（静态和动态），那么您可能会发现在它前面放置一个更优化的系统很有用。
Apache 的经典优化后问题不是生成动态内容（或者至少可以在流程的早期进行优化），而只是等待慢速客户端能够接收正在发送的字节。因此，将 Squid 或 Nginx 形式的反向代理放在服务器前以接管慢速网络客户端的“勺子馈送”，同时允许内容生产充分进行，这可能是一个显着的优势速度，并且以本地网络速度 - 100Mb / 秒甚至千兆速度 - 如果它甚至必须遍历网络。
于 2009-03-30T20:08:51.067 回答
2
我假设您可能已经看过这些数据，但如果没有，它可能会给您一些想法。
于 2009-03-11T16:44:40.340 回答
1
伙计们，假设您正在运行具有 10K 连接（同时）的 Web 服务器。怎么会这样？
你每秒有很多很多的连接
动态内容
例如，您确定您的 CPU 可以处理那么多 PHP 会话吗？我想不，那你为什么要考虑 C10K 问题？:D
静态内容 - 小文件
还有很多联系吗？在单个服务器上？可能您也遇到了网络/吞吐量问题，或者您是 Google 的未来竞争对手。使用能够解决 C10K 问题且稳定的 lighttpd - fly light。将 Apache 仅用于大型站点的静态文件是显而易见的。
您的客户正在长时间下载大文件 - 静态内容
ISO 映像、档案等
如果您是通过 Web 服务器进行操作 - FTP 可能更合适。
视频流
使用 lighttpd 或专门的软件。仍然......其他资源呢？
我在 apache 服务器前使用 Linux 虚拟服务器作为负载平衡器（带有 LVS-NAT 的特定补丁），我很高兴 :) 这个字符串是您想听到的答案。
于 2011-05-25T20:46:14.233 回答