4

当我从 Eclipse 运行 Scala 程序时，出现了一些可疑的情况。我运行一个 App 对象，它需要 7.8 秒才能运行（实际执行时间与对象中的 System.nanoTime 计时）。当我从命令行运行相同的 .class 文件时，需要 2.5 秒。

我注意到控制台窗口上方显示

<terminated> Run(1)[Scala Application] C:\Program Files\Java\jre6\bin\javaw.exe

我想知道这是否与时代有关。此外，这是我的 eclipse.ini 设置，我根据 Scala IDE 页面中的建议进行了设置：

-vm
C:\Program Files\Java\jre6\bin
-startup
plugins/org.eclipse.equinox.launcher_1.1.0.v20100507.jar
--launcher.library
plugins/org.eclipse.equinox.launcher.win32.win32.x86_64_1.1.1.R36x_v20100810
-product
org.eclipse.epp.package.java.product
--launcher.defaultAction
openFile
--launcher.XXMaxPermSize
256M
-showsplash
org.eclipse.platform
--launcher.XXMaxPermSize
256m
--launcher.defaultAction
openFile
-vmargs
-Dosgi.requiredJavaVersion=1.5
-Xms256m
-Xmx2048m
-XX:PermSize=64m
-Xss1M
-server
-XX:+DoEscapeAnalysis
-XX:+UseConcMarkSweepGC
-XX:+UseCompressedOops

我 99% 确定几天前在 Eclipse 中运行相同的代码需要 0.7 秒。我尝试将代码粘贴到一个新项目中并从那里运行，但它不会改变运行时间。该项目使用全局 Scala 编译器设置，并且这些设置都设置为默认值。

更新：我刚刚尝试在 2.9.0.1 Scala 库中进行交换，以便它使用与命令行完全相同的版本，并且运行时间没有任何区别。

我还尝试使用上面的所有 -vmargs 选项从命令行运行文件，这没有任何区别。

任何想法发生了什么，或者我需要检查的任何设置？谢谢。

更新2：我现在自己回答了一半 - 我以不同的方式运行代码；但问题是：

版本 1，扩展 App ：

object P005_V2 extends App { 
  def isDivis(x:Int, i:Int):Boolean = {
    if(i > 20) true
    else if(x % i != 0) false
    else isDivis(x, i+1)
  }
  def find(n:Int):Int = if (isDivis(n, 2)) n else find (n+2)

  val t = System.nanoTime;
  println (find (2))
  println(System.nanoTime - t)
}

在 Eclipse 中需要 0.7 秒，在命令提示符下需要 2.3 秒

版本 2，从另一个对象实例化

object P005_V2 { 
  def isDivis(x:Int, i:Int):Boolean = {
    if(i > 20) true
    else if(x % i != 0) false
    else isDivis(x, i+1)
  }
  def find(n:Int):Int = if (isDivis(n, 2)) n else find (n+2)

  val t = System.nanoTime;
  println (find (2))
  println(System.nanoTime - t)
}

object Run extends App {
  P005_V2
}

Eclipse 耗时 7.6 秒，命令行耗时 2.5 秒

因此，我知道 App 的设计目的是让您可以在构造函数中执行操作，并且它们将得到优化，这与弃用的Application. 这里似乎发生的是，因为我是println(find(2))从构造函数调用的，所以不扩展的版本App将不会被优化并且需要更长的时间。

但问题仍然存在，为什么通过 Eclipse 和命令行执行之间的速度差异巨大？

事实上，这两个命令行版本的运行速度都很慢，因为命令行中的 Java 版本需要 0.7 秒，而 Scala 版本应该一样快（正如在 Eclipse 中运行的版本 1 所证明的那样）。

4

1 回答 1

4

经过一些实验，我有 95% 的答案，所以我会自己给出：

我正在运行 Windows 7 64 位。

命令行使用JAVA_HOME 变量指定的32 位 JDK环境。

Eclipse 使用64 位 JRE环境，通过Window | Preferences | Java | Installed JREs项目的系统库指定。

更改其中的每一个以使用其他版本会产生相似的运行时间。

java无论在 JAVA_HOME 中指定什么，从命令行将使用 64 位 JVM（如果可用），与 不同scala，这可能会导致 Scala/Java 比较混淆。

上面版本 1 和 2 之间运行时间的差异是因为，如前所述，版本 2 在对象的构造函数中运行代价高昂的计算（而不是App在版本 1 中使用时延迟的 Int 方法）。版本 2 非常错误，因为您不应该在构造函数中进行昂贵的计算和 I/O。如果您find直接从Run对象调用该方法，那么速度异常就会消失。

结论：

运行时间取决于您是在运行 32 位还是 64 位 JVM，这在 Eclipse 中指定，与您的环境设置无关。如果使用 64 位版本，则需要特别注意不要在构造函数中进行繁重的处理。

运行时间（秒）：

                   Java                          Scala                         Scala - within constructor
                   JRE 64-bit     JDK 32-bit     JRE 64-bit     JDK 32-bit     JRE 64-bit     JDK 32-bit
Windows 7 64-bit   0.7            2.4            0.7            2.5            7.6            2.5
Windows XP 32-bit  n/a            13.4           n/a            14             n/a            13.1
(slower machine)
于 2011-05-31T22:15:08.090 回答