6

我最近将我的 IDE 更改为来自 MSVC++ 6 的 MS Visual Studio 2005，并且收到了很多弃用警告。我没有忽略警告，而是开始将它们更改为 _s 等效项。但是，我后来发现这些只是微软的实现。

我在某处读到他们正在推动这些成为标准的一部分。是吗？

使用这些 _s 函数是个好主意吗？还是我应该使用其他东西？

谢谢。

4

5 回答 5

12

这些*_s()函数不是 C 标准的一部分，但有一个待定的“技术报告”建议添加它们（我不确定 TR 中的例程是否与 Microsoft 的例程完全相同，或者它们是否只是相似） .

TR 24731-1：C 库扩展第一部分：边界检查接口：

如果您想继续使用旧功能，您可以通过定义宏来保持弃用警告安静_CRT_SECURE_NO_WARNINGS（_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE可能仍受支持）。

于 2009-03-06T03:12:40.337 回答
1

您升级了 IDE 并升级了 Microsoft 库。坦率地说，您可以继续使用您的旧库，因为它们会继续保留（为了向后兼容），尽管 Microsoft 已经表示他们实际上将开始删除其中一些旧功能。我想说，如果您正在向前发展，那么您可以使用更新的功能；如果您正在向后开发（或不担心版本是什么），那么您可能想要使用较旧的功能。

于 2009-03-06T03:08:12.343 回答
1

如果您的目标是 Microsoft 平台，请务必使用它们。即使您不是，您也可以在需要将软件移植到非 Microsoft 平台时（或如果）自己实现它们。

最坏的情况是你最终使用了几个#ifdefs 来有条件地编译。

于 2009-03-06T03:09:22.730 回答
1

据我所知，他们正在考虑进行标准化。该提案是TR 24731。

至于使用它们是否是一个好主意，我会说是的。我不太喜欢他们捕获错误的方式，但我相信您可以为他们提供自己的处理程序。如果您需要跨平台兼容性，您有两种选择：在非 Windows 平台上使用宏实现它们或关闭弃用警告。

在对大型代码库进行审查后，我确定几乎不可能让所有程序员都正确使用 C 标准库函数进行字符串操作，因此所有旨在纠正这一点的内容都是值得欢迎的。

于 2009-03-06T03:16:16.787 回答
1

您应该使用标准函数并禁用 Microsoft 默认打开的任何虐待狂警告，以阻止您编写符合标准的代码。我严重怀疑“_s 函数”是否会被添加到标准 C 中（尽管它们已被提议），因为它们是单个供应商的发明，并且从未被任何其他供应商实现过。（嘿，让我们将所有 POSIX 合并到 C 标准中，而我们正在使用它......）

于 2010-08-14T07:17:32.310 回答