0

您好我正在尝试实现一个简单的翻译列表，这意味着我有一个值和对这个值的翻译。

[编辑：] 由于这是我的用户界面的一部分，并且值和翻译可以通过 xml 导出，因此使用 i18n 文件接缝对于这个提议非常不方便。这就是为什么我决定将它们存储在数据库中。

我有一个值域类：

class Value {
    String label
    static hasMany = [ translations: Translation ]
}

一个用于具有唯一约束的翻译，以确保对于一个值，特定语言不能有多个翻译：

class Translation {
    String value
    Language language

    static belongsTo = [ value: Value ]

    static constraints = {
        language(unique: 'value')
    }
}

我的问题是在为相同的值交换两种翻译语言后发生的。例子：

value.translations.each() { translation ->
    println "${value.label} in ${translation.language.label} is ${translation.value}"
}

// process updates...

value.translations.each() { translation ->
    println "${value.label} in ${translation.language.label} is ${translation.value}"
}

// validate...

打印出来

Comedy in german: Comedy
Comedy in english: Komödie   

Comedy in english: Comedy
Comedy in german: Komödie

所以在更新之前和之后都没有违反唯一约束，但无论如何我在保存时遇到唯一约束失败。另一个奇怪的事情是，当我对值执行 each() 循环时，我只会收到此错误。如果我不检查内容，则验证通过并且 save(flush:true) 方法返回 true，但数据库中的值不会更改。

[编辑：] 我相信问题出在数据库级别，当只有一个值被更改而另一个没有被更改时，因为正是在该状态下违反了约束。如果更改将作为事务执行，并且在此中间步骤期间不会检查约束，则可以避免这种情况。（这可能是我正在寻找的东西）

避免这种情况的另一种方法是删除并重新创建每个已编辑的 bean，但我希望可能有更方便的方法来做到这一点。

谢谢你的帮助

4

1 回答 1

1

当隐式或显式flush()发生时检查约束。在那一刻，GORM 检查数据库中是否存在另一个这样的值。因此，如果一个实例已被flush()编辑，而另一个尚未被编辑，您将违反约束。

尽量不要flush()直到事务结束 - 删除flush: true参数，甚至将其设置为flush: false. 在交易结束时，这两项更改都应适用。

Grails, JFYTK 中有一个警告：它flush()在执行 a 时是隐式的Criteria，所以当您不打算这样做时，不要对 Hibernate 错误感到太惊讶flush()。

于 2011-05-30T12:44:10.737 回答