kubernetes - 云上高可用性的 RabbitMQ 最佳实践

Question

我打算在 Kubernetes Engine 集群上部署 RabbitMQ。我看到有两种位置类型，即 1. 区域 2. 区域 有人可以帮助我了解每种位置类型我能想到什么样的好处吗？我相信多区域设置可以帮助增强整个网络。即使在发生区域故障事件的情况下，多区域设置也可以确保无可争议的服务。这种理解正确吗？我正在寻找选择位置类型的相关理由。请帮忙。

Answer 1

我打算在 Kubernetes Engine 集群上部署 RabbitMQ。我看到有两种位置类型：

1. 地区
2. 区

有人可以帮助我了解每种位置类型我能想到的好处吗？

一个区域（可用区）通常是一个数据中心。

区域是位于同一地理区域的多个区域。将“集群”部署到区域时，您通常拥有一个跨越 3 个数据中心的 VPC（虚拟私有云）网络，并且您将组件分布到这些区域/数据中心。这个想法是您应该对整个 _datacenter 的故障具有容错能力，同时在您的系统中仍然具有相对较低的延迟。

即使在发生区域故障事件的情况下，多区域设置也可以确保无可争议的服务。这种理解正确吗？我正在寻找选择位置类型的相关理由。

当使用多个区域时，例如在世界的不同地区，通常这样做是为了靠近客户，例如提供较低的延迟。出于同样的原因，CDN 服务分布到多个地理位置。当将服务部署到多个区域时，区域之间的通信通常使用异步协议（例如消息队列）来完成，因为对于同步通信而言延迟可能太大。