1

我一直在玩 PostSharp，但遇到了一个令人讨厌的问题。

在 Silverlight 程序集中遵循 IL：

.method public hidebysig specialname newslot virtual final instance void 
set_AccountProfileModifiedAt(valuetype [mscorlib]System.DateTime 'value') cil managed
{
    .maxstack 2
    .locals (
        [0] bool ~propertyHasChanged,
        [1] bool CS$4$0000)
    L_0000: nop 
    L_0001: nop 
    L_0002: ldarg.0 
    L_0003: call instance valuetype [mscorlib]System.DateTime 

Accounts.AccountOwner::get_AccountProfileModifiedAt()
    L_0008: ldarg.1 
    L_0009: call bool [mscorlib]System.DateTime::op_Inequality(valuetype 

[mscorlib]System.DateTime, valuetype [mscorlib]System.DateTime)
    L_000e: stloc.0 
    L_000f: ldarg.0 
    L_0010: ldarg.1 
    L_0011: stfld valuetype [mscorlib]System.DateTime 

Accounts.AccountOwner::accountProfileModifiedAt
    L_0016: br.s L_0018
    L_0018: ldloc.0 
    L_0019: ldc.i4.0 
    L_001a: ceq 
    L_001c: stloc.1 
    L_001d: ldloc.1 
    L_001e: brtrue.s L_002b
    L_0020: ldarg.0 
    L_0021: ldstr "AccountProfileModifiedAt"
    L_0026: call instance void 

Accounts.AccountOwner::NotifyPropertyChanged(string)
    L_002b: nop 
    L_002c: leave.s L_002e
    L_002e: ret 
}

触发 System.Security.VerificationException：操作可能会破坏运行时。例外。反射器解析它OK。它有什么问题？

更新 1 代码的工作原理如下：

public void set_AccountProfileModifiedAt(DateTime value)
{
    bool propertyHasChanged = this.AccountProfileModifiedAt != value;
    this.accountProfileModifiedAt = value;
    if (propertyHasChanged)
    {
        this.NotifyPropertyChanged("AccountProfileModifiedAt");
    }
}

更新 2 我在 setter 本身中得到了指定的异常

更新 3 作为 callvirt (NotifyPropertyChanged) 进行非静态调用没有帮助

更新 4 注释掉（出于测试目的）代码：

L_0018: ldloc.0 
L_0019: ldc.i4.0 
L_001a: ceq 
L_001c: stloc.1 
L_001d: ldloc.1

并将 L_001e: brtrue.s L_002b 替换为 L_001e: br.s L_002b 可以解决问题，但它是无条件返回 - 不是我想要的。

更新 5 如果我使用 C# 编译器来模拟所需的行为（我仍然需要使用 Postsharp 来做到这一点），我会得到以下 IL：

.method public hidebysig specialname newslot virtual final instance void 

set_AccountProfileModifiedAt(valuetype [mscorlib]System.DateTime 'value') cil managed
{
    .maxstack 2
    .locals init (
        [0] bool val,
        [1] bool CS$4$0000)
    L_0000: nop 
    L_0001: ldarg.0 
    L_0002: call instance valuetype [mscorlib]System.DateTime 

Accounts.AccountOwner::get_AccountProfileModifiedAt()
    L_0007: ldarg.1 
    L_0008: call bool [mscorlib]System.DateTime::op_Inequality(valuetype 

[mscorlib]System.DateTime, valuetype [mscorlib]System.DateTime)
    L_000d: stloc.0 
    L_000e: ldarg.0 
    L_000f: ldarg.1 
    L_0010: stfld valuetype [mscorlib]System.DateTime 

Accounts.AccountOwner::accountProfileModifiedAt
    L_0015: ldloc.0 
    L_0016: ldc.i4.0 
    L_0017: ceq 
    L_0019: stloc.1 
    L_001a: ldloc.1 
    L_001b: brtrue.s L_0029
    L_001d: ldarg.0 
    L_001e: ldstr "AccountProfileModifiedAt"
    L_0023: call instance void 

Accounts.AccountOwner::NotifyPropertyChanged(string)
    L_0028: nop 
    L_0029: ret 
}

请注意有细微的差别 - 额外的 br.s 在 L_0016 处跳转和一些奇怪的跳转 L_001e: brtrue.s L_002b。在编译器版本中，我可以直接跳转到 ret。

4

3 回答 3

2

你用过peverify吗？在直接使用 MSIL 时，您应该始终运行此实用程序（您可以使用 msbuild 标志 /p:PostSharpVerify=true）。

查看您的代码：

  1. 您的局部变量未初始化（缺少“init”关键字）。这是 MethodBodyDeclaration 的一个属性。

  2. 您在受保护的块中使用“离开”而不是“jmp”；这是没用的，但应该没关系。

于 2009-03-05T21:14:54.067 回答
0

很难说 - 你有堆栈跟踪吗？当 CLR 无法验证代码的类型安全性时，通常会引发此异常。由于这可能来自此代码或您正在使用的任何方法或类型，因此如果没有堆栈跟踪，将很难说出问题所在。

于 2009-03-05T16:38:16.743 回答
0

这是处理该错误的帖子。我不知道您的特殊情况是否是由相同的问题引起的，但总的来说，这似乎与代码访问安全性和验证有关。如果是这种情况，Reflector 将能够很好地读取 IL，但 CAS 系统会出于未知原因将其踢出。

看起来您有一个属性设置器调用了一堆其他对象。您应该通过那些其他方法调用来寻找大的 switch 语句，以防它是帖子中提到的具体问题。

于 2009-03-05T16:38:57.350 回答