让事情变得更快的方面太多了,我只关注多处理部分。
由于您不想一次阅读整个视频,我们必须逐帧阅读视频。
我将使用opencv (cv2)、numpy来读取帧、计算mse并将 mse 保存到磁盘。
首先,我们可以在没有任何多处理的情况下开始,这样我们就可以对我们的结果进行基准测试。我正在使用1920 x 1080尺寸、60 FPS、持续时间:1: 29、大小:100 MB 的视频。
import cv2
import sys
import time
import numpy as np
import subprocess as sp
import multiprocessing as mp
filename = '2.mp4'
def process_video():
cap = cv2.VideoCapture(filename)
proc_frames = 0
mse = []
prev_frame = None
ret = True
while ret:
ret, frame = cap.read() # reading frames sequentially
if ret == False:
break
if not (prev_frame is None):
c_mse = np.mean(np.square(prev_frame-frame))
mse.append(c_mse)
prev_frame = frame
proc_frames += 1
np.save('data/' + 'sp' + '.npy', np.array(mse))
cap.release()
return
if __name__ == "__main__":
t1 = time.time()
process_video()
t2 = time.time()
print(t2-t1)
在我的系统中,它运行142 secs。
现在,我们可以采用多处理方法。这个想法可以总结在下面的插图中。
GIF 图片来源:谷歌
我们制作一些片段(基于我们拥有的 cpu 内核数)并并行处理这些分段帧。
import cv2
import sys
import time
import numpy as np
import subprocess as sp
import multiprocessing as mp
filename = '2.mp4'
def process_video(group_number):
cap = cv2.VideoCapture(filename)
num_processes = mp.cpu_count()
frame_jump_unit = cap.get(cv2.CAP_PROP_FRAME_COUNT) // num_processes
cap.set(cv2.CAP_PROP_POS_FRAMES, frame_jump_unit * group_number)
proc_frames = 0
mse = []
prev_frame = None
while proc_frames < frame_jump_unit:
ret, frame = cap.read()
if ret == False:
break
if not (prev_frame is None):
c_mse = np.mean(np.square(prev_frame-frame))
mse.append(c_mse)
prev_frame = frame
proc_frames += 1
np.save('data/' + str(group_number) + '.npy', np.array(mse))
cap.release()
return
if __name__ == "__main__":
t1 = time.time()
num_processes = mp.cpu_count()
print(f'CPU: {num_processes}')
# only meta-data
cap = cv2.VideoCapture(filename)
width = int(cap.get(cv2.CAP_PROP_FRAME_WIDTH))
height = int(cap.get(cv2.CAP_PROP_FRAME_HEIGHT))
fps = cap.get(cv2.CAP_PROP_FPS)
frame_jump_unit = cap.get(cv2.CAP_PROP_FRAME_COUNT) // num_processes
cap.release()
p = mp.Pool(num_processes)
p.map(process_video, range(num_processes))
# merging
# the missing mse will be
final_mse = []
for i in range(num_processes):
na = np.load(f'data/{i}.npy')
final_mse.extend(na)
try:
cap = cv2.VideoCapture(filename) # you could also take it outside the loop to reduce some overhead
frame_no = (frame_jump_unit) * (i+1) - 1
print(frame_no)
cap.set(1, frame_no)
_, frame1 = cap.read()
#cap.set(1, ((frame_jump_unit) * (i+1)))
_, frame2 = cap.read()
c_mse = np.mean(np.square(frame1-frame2))
final_mse.append(c_mse)
cap.release()
except:
print('failed in 1 case')
# in the last few frames, nothing left
pass
t2 = time.time()
print(t2-t1)
np.save(f'data/final_mse.npy', np.array(final_mse))
我只是numpy save
用来保存部分结果,您可以尝试更好的方法。
这个在my = 12 时运行了49.56 秒cpu_count
。肯定有一些瓶颈可以避免以使其运行得更快。
我的实现的唯一问题是,它缺少mse
视频被分割的区域,它很容易添加。由于我们可以在 O(1) 中使用 OpenCV 对任何位置的单个帧进行索引,因此我们可以前往这些位置并mse
单独计算并合并到最终解决方案。[检查更新的代码它修复了合并部分]
您可以编写一个简单的健全性检查来确保两者都提供相同的结果。
import numpy as np
a = np.load('data/sp.npy')
b = np.load('data/final_mse.npy')
print(a.shape)
print(b.shape)
print(a[:10])
print(b[:10])
for i in range(len(a)):
if a[i] != b[i]:
print(i)
现在,一些额外的加速可以来自使用 CUDA 编译的 opencv、ffmpeg、添加队列机制和多处理等。