这可能不是最好的答案,但为了他人的利益,这是我所学到的,也是我个人的想法。
目前,似乎没有明确/辅助的过渡路径。
但是,我确实找到了一种手动从一个转换到另一个的方法(-'(ASP.NET) Identity Framework' 到 'Identity Platform'/Azure AD B2C/MSAL),这也给我留下了以下结论:
而不是对不同的 IdP/AS(身份提供者/身份验证服务器)供应商的 OID-C/OIDC(OpenID 连接)和/或 OAuth 管道提供固有支持 - 可能他们的所有管道都可能相互/彼此绊倒(作为一部分更内在的布线),并且还必须在添加新的 IdP/AS 供应商后为所有供应商重新测试整个应用程序,我认为最好的方法是将供应商的 id-token 转换为我们的拥有访问令牌,或者更直接地说是我们现有的 ClaimsPrincipal。
因此,就解决方案的一些机制而言;添加了以下 NuGet 包(及其底层依赖项):
<package id="Microsoft.IdentityModel.Protocols.OpenIdConnect" version="6.7.1" targetFramework="net472" />
(......虽然版本'6.8.0'现在可用。)
然后我可以使用如下代码来验证“id_token”,然后返回一个“ClaimsPrincipal”;然后,我可以使用“电子邮件”声明的值来检查我们系统中的现有用户 - 如果没有创建一个新用户(使用随机且安全的密码以及名字和姓氏,希望他们的手机也是如此) ):
var viewModel =
new
{
IdToken =
idToken
};
// Application (client) ID
var msIdPfClientId =
@"...";
// Application (client) URI
var msIdPfClientUri =
@"...";
// Directory (tenant) ID
var msIdPfTenantId =
@"...";
// Valid Issuer
var msIdPfValidIssuer =
@"...";
var identityModelConfigManager =
new ConfigurationManager<OpenIdConnectConfiguration>(
$"{msIdPfValidIssuer}/.well-known/openid-configuration",
new OpenIdConnectConfigurationRetriever());
var oidcConfig =
await identityModelConfigManager.GetConfigurationAsync();
ISecurityTokenValidator securityTokenValidator =
new JwtSecurityTokenHandler();
// Initialize the token validation parameters
var tokenValidationParameters =
new TokenValidationParameters
{
// App Id URI and AppId of this service application are both valid audiences.
ValidAudiences =
new[]
{
msIdPfClientId,
msIdPfClientUri
},
ValidIssuer =
msIdPfValidIssuer,
//// Support Azure AD V1 and V2 endpoints
//ValidIssuers =
// validIssuers,
// ValidateIssuer = true,
IssuerSigningKeys =
oidcConfig.SigningKeys
};
var claimsPrincipal =
securityTokenValidator.ValidateToken(
viewModel.IdToken,
tokenValidationParameters,
out var validatedSecurityToken);
然后在不久之后的适当时刻,我可以继续使用/以传统(ASP.NET)身份框架方式登录用户:
await SignInManager.SignInAsync(
user,
isPersistent: false,
rememberBrowser: false);
虽然,我还发现创建一个 cookie 来指示用户已通过 Identity Platform 登录也很有用(在注销过程中很有用)。
我最近得出了另一个结论——至少我觉得这对我来说是一个更好的选择,如果不是其他人的话;这是为了回避微软“身份平台”的 MSAL(微软身份验证库)特定/扩展伪装,而只是将其视为/使用普通的“连接”/OIDC/OID-C 集成(与底层 Azure AD - 没有自定义工作流分支到/要求 BC/aka 'Azure AD BC')。