SimpleDateFormat monthFormat = new SimpleDateFormat("MMMM");
SimpleDateFormat fullFormat = new SimpleDateFormat("EE MMM dd, HH:mm:ss")
static我有几段这样的代码经常被调用，将它们声明为变量是否有意义？
在这种情况下，将动态参数传递给format()方法是否是线程安全的？
问问题
16094 次
5 回答
31
不，它们不是线程安全的。请改用Joda-time 的版本 。
或者将它们包装在同步方法中并使其成为线程安全的
医生说得很清楚
日期格式不同步。建议为每个线程创建单独的格式实例。如果多个线程同时访问一个格式，它必须在外部同步。
于 2011-05-26T11:11:21.353 回答
24
从 Java 8 开始，新的 Date API 支持这一点。DateTimeFormatter是线程安全的，可以做与SimpleDateFormat. 引用自 JavaDoc：
从模式创建的格式化程序可以根据需要多次使用，它是不可变的并且是线程安全的。
更清楚地说，定义如下格式是完全可以的：
private static DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy MM dd");
并在多个线程可以同时访问的方法中使用它：
String text = date.toString(formatter);
LocalDate date = LocalDate.parse(text, formatter);
于 2015-05-07T16:27:58.200 回答
2
DateFormat 不是线程安全的。如果多个线程在没有任何同步的情况下使用相同的 DateFormat 对象，您可能会得到意想不到的结果。因此，您应该同步对 DateFormat 对象的访问，使用 ThreadLocal 变量或使用替代的 Date API，例如 Joda-Time。
有关如何执行此操作的更多信息，请查看此博客文章：DateFormat with Multiple Threads
于 2011-05-26T11:22:21.850 回答
2
如果您已经在使用 Apache Commons，则另一种选择：
于 2015-01-20T18:27:18.600 回答
-2
静态应该不是问题。
由于 AFAIK 不保证线程安全，因此您必须检查源代码。即使你得出它是线程安全的结论，这也可能会随着下一个版本而改变。正如在另一个答案中所说，它们不是线程安全的。
你真的分配了这么多线程，给每个线程自己的 Format 是个问题吗？
于 2011-05-26T11:15:15.193 回答