0

我想确认我对基于生命周期策略的文件从标准到 Glacier 的转换成本的理解是正确的，如下面的示例所述。

每传输 1000 个文件，我们需要支付 0.06 美元（ap-south-1 区域）来传输到 Glacier。

例如：

  1. 存储桶 A：有 100 万个文件（总大小为 3TB）。如果我们将所有对象移至 Glacier，我们将收取 1000000*0.06/1000 = $60
  2. 存储桶 B：有 300 个文件（总大小为 3TB）。如果我们将所有对象移动到 Glacier，我们将收取 0.06 美元或更少的费用（因为它的存储桶中的文件少于 1000 个）
4

1 回答 1

0

是的，转换成本确实受移动文件数量的影响。它类似于对 S3 执行新的 PUT 操作。您根据提出的请求数量付费。一旦数据（文件）成为该存储类的一部分，您将根据该类为存储付费。

您可能会注意到，过渡到 Glacer（或从 PUT 到 Glacier）的成本大约是相应的 PUT 到 S3 标准的 10 倍。在 ap-south-1 中，S3 PUT 的费用为每 1000 个请求 0.005 美元，而 Glacier 转换（或 Glacier PUT）的费用为每 1000 个请求 0.06 美元（截至 2020 年 5 月）。

此外，在将数据从 S3 移动到 Glacier 时，还需要考虑额外的成本。因此，对将数据从 S3 移动到 Glacier 是否有意义进行成本分析并确定何时（如果有的话）您会看到任何节省总是一个好主意。如果您有兴趣，我已经在一篇博文中详细介绍了此类成本分析以及涉及的各种成本。

http://pragmaticnotes.com/2020/04/22/s3-to-glacier-lifecycle-transition-see-if-its-worth-it

希望这可以帮助！

于 2020-05-03T00:04:58.727 回答