如果您想提高速度,请尝试使用m.options.IMODE=7
. IMODE=4
对于模拟,它通常比(同时解)快得多。
from gekko import GEKKO
import numpy as np
import time
start = time.time()
pi = np.pi
#Initialise model
m = GEKKO(remote = False)
#Discretisations(time and space)
npt = 200; npx = 100
m.time = np.linspace(0, 1, npt)
xpos = np.linspace(0, 2*pi, npx)
dx = xpos[1]-xpos[0]
#Define Variables
c = m.Const(value = 10)
u = [m.Var(value = np.cos(xpos[i])) for i in range(npx)]
v = [m.Var(value = np.sin(2*xpos[i])) for i in range(npx)]
#Automatic discretisation in time and manual discretisation in space
m.Equations([u[i].dt() == v[i] for i in range(npx)])
m.Equations([v[i].dt() == c**2*(u[np.mod(i+1,npx)]-2.0*u[np.mod(i,npx)]\
+u[np.mod(i-1,npx)])/dx**2 \
for i in np.arange(0,npx,1)])
#Set options
m.options.imode = 7
m.options.solver = 1
m.options.nodes = 3
m.solve(disp = False, GUI = False)
print('Solve Time: ' + str(m.options.SOLVETIME))
print('Total Time: ' + str(time.time()-start))
IMODE=4
设置问题需要更多时间,但解决问题需要更少时间。
Solve Time: 2.7666
Total Time: 25.547
IMODE=7
设置问题所需的时间更少,但解决问题的时间更多。
Solve Time: 8.2271
Total Time: 11.819
当您遇到更大的问题时,IMODE=7
将花费比IMODE=4
模拟更少的时间。对于并行选项,您可能能够并行构建模型,但该模型的解决方案除了IMODE=7
. 您可以通过以下方式创建并行 Gekko 应用程序:
在 IPOPT 中与 ma77、ma97 等一起使用并行线性求解器。与我对大规模问题所做的一些测试相比,这通常只提高了 20-60% 的速度。这些选项在公开分发的 IPOPT 版本中不可用,因为求解器需要许可证。线性求解器 MUMPS 与 Gekko 一起分发,但不包括并行支持(尽管这可能会在以后推出)。问题是求解器只是解决方案的一部分,即使求解器速度无限快,自动微分、客观评估和方程评估仍然需要大约 50% 的 CPU 时间。
独立运行。这通常被称为“大规模并行”,因为可以将进程拆分为单独的线程,然后在所有子进程完成后再次组合代码。这个关于多线程和如何做并行 Python Gekko 的教学材料?展示如何并行计算。您的问题不是针对多线程设置的,因为方程是一起求解的。