5

嗨，我有一些使用块的代码

RandomAccessFile file = new RandomAccessFile("some file", "rw");
FileChannel channel = file.getChannel();

// some code
String line = "some data";
ByteBuffer buf = ByteBuffer.wrap(line.getBytes());
channel.write(buf);

channel.close();
file.close();

但该应用程序的具体情况是我必须生成大量临时文件，平均超过 4000 个（用于 Hive 插入分区表）。

问题是有时我会捕获异常 

Failed with exception Too many open files

在应用程序运行期间。

如果有任何方法可以告诉操作系统该文件已经关闭并且不再使用，我会问为什么

channel.close();
file.close();

不会减少打开文件的数量。有没有办法在 Java 代码中做到这一点？

我已经增加了打开文件的最大数量

#/etc/sysctl.conf:
kern.maxfiles=204800
kern.maxfilesperproc=200000
kern.ipc.somaxconn=8096

更新： 我试图消除这个问题，所以我分开代码来调查它的每一部分（创建文件，上传到配置单元，删除文件）。

使用类 'File' 或 'RandomAccessFile' 失败，出现“打开的文件太多”异常。

最后我使用了代码：

FileOutputStream s = null;
FileChannel c = null;

try {
    s = new FileOutputStream(filePath);
    c = s.getChannel();
    // do writes
    c.write("some data"); 
    c.force(true);
    s.getFD().sync();

} catch (IOException e) {
    // handle exception
} finally {
    if (c != null)
        c.close();
    if (s != null)
        s.close();
}

这适用于大量文件（在 20K 上测试，每个文件大小为 5KB）。代码本身不会像前两个类那样抛出异常。但是生产代码（带有配置单元）仍然有例外。看来，通过 JDBC 的配置单元连接是它的原因。我会进一步调查。

4

3 回答 3

4

操作系统可以使用的打开文件句柄的数量与进程可以打开的文件句柄的数量不同。大多数 unix 系统限制每个进程的文件句柄数。很可能它类似于 JVM 的 1024 个文件句柄。

a) 您需要将启动 JVM 的 shell 中的 ulimit 设置为更高的值。（类似'ulimit -n 4000'）

b) 您应该确认您没有任何资源泄漏会阻止您的文件被“最终确定”。

于 2011-05-24T16:36:00.617 回答
3

确保使用 finally{} 块。如果由于某种原因出现异常，则在编写的代码中将永远不会发生关闭。

于 2011-05-24T18:39:34.023 回答
0

这是确切的代码吗？因为我可以想到一种情况，您可能会在循环中打开所有文件并编写代码以最终关闭所有文件，这会导致此问题。请发布完整的代码。

于 2011-05-24T15:42:08.523 回答