2

SLS 将类型参数子句的语法指定为

TypeParamClause   ::=  ‘[’ VariantTypeParam {‘,’ VariantTypeParam} ‘]’
FunTypeParamClause::=  ‘[’ TypeParam {‘,’ TypeParam} ‘]’
VariantTypeParam  ::=  {Annotation} [‘+’ | ‘-’] TypeParam
TypeParam         ::=  (id | ‘_’) [TypeParamClause] [‘>:’ Type] [‘<:’ Type] {‘<%’ Type} {‘:’ Type}                  {‘<%’ Type} {‘<%’ Type}

我们在类型参数子句中看到 >:, <:, <%, <%,:作为允许的保留名称。有没有一种方法可以在类型参数子句中使用广义类型约束符号名称<:<=:=使得

def f[T =:= 42] = ???

会扩大到

def f[T](implicit ev: T =:= 42) = ???

类似于上下文绑定的方式

def f[T: Numeric] = ???

扩展到

def f[T](implicit ev: Numeric[T]) = ???
4

1 回答 1

6

在 2.13 中(如果您对单例的约束感到好奇,它支持单例类型),您可以执行以下操作:

@ import $plugin.$ivy.`org.typelevel:kind-projector_2.13.1:0.11.0`
import $plugin.

@ type a = 23
defined type a

@ def f[N : * =:= a]: Unit = ()
defined function f

@ f[a]


@ f[23]


@ f[25]
cmd9.sc:1: Cannot prove that 25 =:= Int(23).
val res9 = f[25]
            ^
Compilation Failed

@ def g[N : * =:= 16]: Unit = ()
defined function g

@ g[16]


@ g[23]
cmd11.sc:1: Cannot prove that 23 =:= 16.
val res11 = g[23]
             ^
Compilation Failed

所以,是的,这似乎是可能的。您只需要使用种类投影仪来应用第二个参数。

<:<应该是同一个故事:

@ def h[N : * <:< 16]: Unit = ()
defined function h

@ h[16]


@ h[17]
cmd13.sc:1: Cannot prove that 17 <:< 16.
val res13 = h[17]
             ^
Compilation Failed
于 2020-04-05T16:05:44.607 回答