我注意到dtplyr（今年 1 月 1.0.1 发布）用于as.data.table将变量带回data.table类型：https ://dtplyr.tidyverse.org/articles/translation.html
我是 data.table 的忠实粉丝和用户，多年来一直将它与 dplyr 一起使用，为此我为自己编写了许多包装函数，这些函数现在是dtplyr.
但是，我正在使用setDT，因为我认为它更有效，因为它与通过引用分配的 data.table 心态保持一致。
所以我想知道为什么哈德利不使用它？
总的来说 - 当需要从 data.frame（或 tibble）转换为 data.table 时，使用这两者更有效的是什么？