我需要nanosleep在我的用户空间线程库中使用该函数来实现大约所需数量的等待，因为它可以在异步信号中断的情况下节省剩余时间。我使用 SIGALRM 抢先切换线程；因此，重要的是要考虑使用不可重入函数的可能副作用。出于这个原因，如果一个nanosleep调用被线程切换中断并且从另一个线程或信号处理程序再次调用它，我想知道这种情况是否会导致问题。
显然，nanosleep函数不是异步信号安全的，因为它没有在此处列出；但是，sleep(3)据说是异步信号安全的。另一方面，sleep(3)似乎是nanosleep在 Linux 上使用实现的。我可以将此作为nanosleep对我想要实现的目标安全的证据吗？
编辑：根据这个资源，它确实是安全的。
不，除非有专门记录，否则您不能安全地假设这一点。原因是 usingnanosleep是sleep. 如果这两个函数被重构为使用 glibc 中的一些常见的内部函数，这些函数是异步信号安全的，但nanosleep' 的实现发生了变化，因此它不是，你的代码就会被破坏。
您不能依赖 glibc 中函数的实现细节，因为它们可以并且确实会跨版本更改。值得注意的是，所有 Adobe Flash 版本在某些机器上都崩溃了，因为 glibc 更改memcpy为向下复制而不是向上复制，这是标准和文档所允许的。
此外，仅仅因为 glibc 以某种方式做事并不意味着其他 Linux libcs 做（或其他非 Linux libcs），并且您的代码不会在那里工作。