3

当我使用 C++ .NET 框架编写应用程序时，我想问一个问题。

当我为“for循环”编写代码时，我总是使用这种编码风格：

for( int i=0; i<somevalue; ++i ) {
    // Some code goes here.
}

但是当我使用 C++ .NET 时，我可以编写

for( System::Int32 i=0; i<somevalue; ++i ) {
    // Some code goes here.
}

我认为没有区别对吗？如果没有，你能解释一下这两种方式有什么区别吗？女巫一更有效？

4

6 回答 6

4

C++/CLI 语言规范（第50 页）说：

基本类型映射到实现提供的相应值类类型，如下所示：

  • signed char映射到System::SByte.
  • unsigned char映射到System::Byte.
  • char如果签署了plain ，则char映射到System::SByte；否则，它映射到System::Byte。
  • 对于所有其他基本类型，映射是实现定义的[强调我的]。

这与C# 不同，后者int专门定义为System.Int32. 在 C++/CLI 中，就像在 ISO C++ 中一样，anint具有“执行环境架构所建议的自然大小”，并且只保证至少有 16 位。

然而，在实践中，.NET 不能在 16 位系统上运行，因此您可以放心地假设 32 位系统int。

但请注意long：Visual C++ 将其定义为 32 位，这与C# long 不同。的 C++ 等价物System::Int64是long long.

于 2011-05-23T06:25:38.190 回答
2

唯一的区别可能是明确了int和支持的值范围System::Int32。

System::Int32使 32 位对阅读代码的人来说更加明确。应该int在只需要“整数”的地方使用，并System::Int32在大小很重要的地方使用（加密代码、结构），以便读者在保持不变的同时清楚它。

使用int或System::Int32生成的代码将是相同的：差异纯粹是显式可读性或代码外观之一。

于 2011-05-23T05:41:08.840 回答
1

不，其中一个只是另一个的别名。

于 2011-05-23T05:43:40.593 回答
1

int在 C# 中与 .Net 中的相同System.Int32。

于 2011-05-23T05:44:46.103 回答
1

显然，与 C 和常规 C++ 不同，C# 和 C++/CLI 具有int始终为 32 位长的类型。

MSDN证实了这一点，因此答案是两者之间没有区别，除了int打字速度比System::int32.

于 2011-05-23T05:46:13.737 回答
0

这两个int和int32确实是同义词；int看起来会更熟悉一些，Int32使 32 位对阅读您的代码的人来说更加明确。

于 2012-09-01T05:01:54.783 回答