我们已将 ipaas 的选择范围缩小到上述 3 个。
最初，我们希望将数据从基于云的 HR 系统传递到 Netsuite，从 Netsuite 传递到 Salesforce，有时还包括 JIRA。
我来自 Mulesoft 背景，我认为这太复杂了。另一方面，Celigo 似乎非常拖放，并且没有太多修改/定制的空间。
三者中，你有什么经验/建议吗？我们不是在寻找任何代码繁重的自定义 API，大多数只是简单的计划数据传输，但字段映射中可能存在一些复杂性，我们希望为未来做好准备。
问问题
626 次
4 回答
2
我在 Dell Boomi 平台方面拥有丰富的经验，但在 JitterBit 或 Celigo 方面没有经验。Dell Boomi 提供非常通用且支持良好的 iPaaS 解决方案。Boomi 的技术挑战是一些 UI\可用性问题（@W3BGUY 提到了主要问题）以及缺乏对 CI/CD 和 DevOps 流程（代码管理、版本控制、部署等）的开箱即用支持。
这里要考虑的另一个重要组成部分是平台的定价。Boomi 确实向他们的客户收取每年的连接价格。连接被定义为 URL、用户名和密码的唯一组合。每年的许可证费用各不相同，每年每个许可证的费用可能介于 ($1,000 - $12,000) 之间。价格很大程度上取决于您的集成环境和提供的折扣，因此我建议您尽早与供应商接触以了解您的成本。很高兴听到其他人对 JitterBit 和 Celigo 的定价。
Boomi 也不仅仅是一个 iPaaS 平台。他们向客户提供其平台的其他模块：API 管理、Boomi Flow（工作流程和自动化模块）、主数据中心（主数据管理）。其中一些模块开发良好，而另一些则处于起步阶段（API 管理）。
根据我对 MuleSoft 平台的有限经验，我分享了 OP 的观点，即它过于复杂而无法进行简单的集成。它们确实提供了出色的 CI/CD 和 DevOps 功能，但如果需要的话。
像这样的问题没有简单的答案。人们需要查看平台的多个方面，并根据多种因素做出决定。我建议查看Gartner和Forrester报告以获取一般指导方针，并与供应商一起制定定价（初始和经常性）。
于 2020-04-02T18:01:46.650 回答
2
我花了几年时间从 NetSuite 和 Salesforce 中删除了 Celigo。我可以描述 Celigo 的最佳方式是，它就像老式的防病毒程序，通常比病毒更糟糕……哈哈……它把自己深入到终端系统中，使它成为一场噩梦。
Boomi 完成了这项工作，但非常违反直觉，而且过于复杂。你不能在一个屏幕上做所有事情，你不能轻易地在任务/操作/等之间来回切换。而且，有时很难找到端点的使用位置，因为它们并不总是显示在它们的“使用在哪里”功能中。Boomi 预先构建了大量端点连接器（我相信是最多的），但我还没有看到创建自己的简单方法。Boomi 还具有比集成更多的功能，如果可能需要的话。
我最喜欢的 Jitterbit 使用起来非常简单。您可以从一个主屏幕访问所有内容，可以连接到任何内容（只要它可以连接到网络，或者您可以通过网络访问它 - 内部或外部）。Jitterbit 有很多预先构建的端点连接器。只需创建与您想要的任何东西的连接也非常容易。Jitterbit 的优势在于它超级容易使用，超级容易学习，它总是有效的，他们有惊人的支持（如果你需要的话）。我使用 Jitterbit 的时间最长（大约 6 年），而且我从来没有无法在不到几天的时间内完成集成任务，最多。
于 2020-03-31T12:29:28.263 回答
1
我只使用过 Jitterbit，所以只能对此发表评论。它工作正常。它非常直观且易于使用，但在编写自己的查询、定义和映射文件格式以及选择不同的传输协议方面确实具有一定的灵活性。
我只使用了免费版本（您需要在某个地方托管并且也不支持），它对于生产任务来说已经足够好了。如果您有时间，我会说下载并尝试一下。如果它适合您，请将其放在服务器上或升级到云版本。
注意事项：Jitterbit 使用后台服务。如果您在本地运行它，然后决定将您的帐户迁移到服务器，您需要在本地停止这些服务。否则，它将尝试从两个位置运行作业，结果并不好。
于 2020-03-28T05:16:18.700 回答
0
考虑检查Choreo。它具有用于集成开发的新颖同步代码+低代码方法。并为性能监控、调试、数据映射提供丰富的AI支持。
免责声明：我是该项目的成员。
于 2021-08-12T00:34:30.547 回答