不知道这个问题到底要谷歌什么,所以我将它直接发布到 SO:
- Haskell 中的变量是不可变的
- 纯函数应该为相同的参数产生相同的值
从这两点可以推断,如果您somePureFunc somevar1 somevar2
在代码中调用两次,那么只有在第一次调用期间计算值才有意义。结果值可以存储在某种巨大的哈希表(或类似的东西)中,并在随后调用该函数时进行查找。我有两个问题:
- GHC真的会做这种优化吗?
- 如果是这样,在重复计算实际上比查找结果更便宜的情况下,行为是什么?
谢谢。
不知道这个问题到底要谷歌什么,所以我将它直接发布到 SO:
从这两点可以推断,如果您somePureFunc somevar1 somevar2
在代码中调用两次,那么只有在第一次调用期间计算值才有意义。结果值可以存储在某种巨大的哈希表(或类似的东西)中,并在随后调用该函数时进行查找。我有两个问题:
谢谢。
GHC 不做自动记忆。请参阅 GHC 关于通用子表达式消除的常见问题解答(不完全相同,但我的猜测是推理是相同的)和这个问题的答案。
如果你想自己做记忆,那么看看Data.MemoCombinators。
另一种看待记忆的方法是利用惰性来利用记忆。例如,您可以根据自身定义一个列表。下面的定义是所有斐波那契数的无限列表(取自Haskell Wiki)
fibs = 0 : 1 : zipWith (+) fibs (tail fibs)
因为列表是延迟实现的,所以它类似于预先计算(记忆)以前的值。egfibs !! 10
将创建前十个元素,这样fibs 11
会更快。
保存每个函数调用结果(参见hash consing)是有效的,但可能会造成巨大的空间泄漏,并且通常还会大大减慢您的程序速度。检查表中是否有某些内容通常比实际计算要花费更多。