今年春天我参加了一门关于通用操作系统理论和原则的课程，现在我想用整个夏天的时间阅读 Tanenbaum 的操作系统书籍，查看 Minix 源代码，并大致了解实际的操作系统实现。
学校有两位操作系统教授，我去找他们询问是否借用了 Tanenbaum 的书。有趣的是，有人说我应该使用这本书的较旧的第二版，并专注于 Minix 2，因为它总体上更简单，而且需要理解的源更少（因此在没有信息过载的情况下更容易学习）。另一位教授说她认为这不是问题，我应该使用 Minix 3 和他的书的最新版本，这样我才能看到更现代的实现。
堆栈溢出是怎么想的？这里有人对这两个版本的 Minix 都有经验吗？我想学习制作实际操作系统的原理，但我也不希望大量信息过载，这将使我无法真正理解整个代码的功能。
我采用了 Minix 2 方式。这是可以理解的，也为 Minix 3 铺平了道路。
关于 HelenOS - 他们采取不切实际的目标 - 无错误和正式的描述。两者都达不到。
HtH
如果您想深入了解基于微内核的操作系统的来源，我建议您查看HelenOS，这是一种较新但仍然相对简单的操作系统，没有 UNIX 语义和 API 的负担。唉，还没有关于它的书（如 Tanenbaum），但来源有据可查。
有趣的是，我刚刚看到这篇旧帖子，很抱歉似乎有问题。
当我在大学时，前一段时间，我们有一个操作系统实验室，我们使用带有 Linux 的 PC 进行开发，并使用基于 68000 的带有引导 rom 的机器进行测试，我相信它们是基于 VMS 的。
软件环境是 Modula2（第一年和第二年的语言）或 C/C++（第二年和第三年的语言），所有内容都通过脚本交叉编译和加载，准备好重置测试机器以启动新操作系统。
无论如何，为了缩短这一点，我们使用了某种使用 Minix2 源代码的教育框架，这样您就可以为项目编写部分操作系统，而无需编写全部内容。
一段时间以来，我一直在尝试查找此环境的官方资源和文档，我确信它在网络上的某个地方并且可能已更新/维护。