4

和头文件hash_map还hash_set没有包含在 C++ 标准中，但是它们可以作为我最近使用的所有编译器的扩展提供。

我想知道在不牺牲可移植性的情况下，我可以在多大程度上依赖这些实际代码。我正在研究需要在大量架构和编译器上运行的工具项目，包括：

  • Linux（x86_64、AMD/Intel）： GCC、Intel、Portland 编译器
  • AIX（电源）： GCC、xlC
  • Cray XT 系列 (AMD)： GCC、Portland、Pathscale 编译器
  • IBM Blue Gene 系列（电源）： xlC、GCC
  • SGI Altix (Itanium)：英特尔编译器
  • Windows：不是真正的优先事项，但随时提供有用的答案。

我意识到其中一些非常奇特，但这不是重点。您对跨多个平台和编译器的 STL 扩展有何经验？它们无处不在吗？你会在你的项目中使用它们吗？

4

2 回答 2

13

我可能会寻找升压等效物并使用它。至少他们有一些来自用户的压力，要求他们独立于平台。我无法想象如果您针对 GCC 和 Intel 编译器提交错误并告诉他们调和他们在 hash_map 实现方式上的分歧会发生什么。充其量你可以让他们互相交谈。假设您甚至实现了这一点，那么您只修复了 Intel 和 GCC 编译器的不同之处。祝大家好运，并在几年内解决问题。

至少通过提升，您知道一个组织正在解决跨平台的任何差异..

编辑 boost 等价物显然是unordered set或unordered map。（感谢头极客）

于 2009-03-03T19:53:16.150 回答
5

不，如果你是一个足够大的组织/项目，你会自己写。这样，您可以定制它们以更好地满足您的需求并解决可移植性问题。EA 做到了这一点，他们的“eastl”旨在针对所有游戏平台，PC、Mac、XBOX360、Wii、PS2、PS3 等......

于 2009-03-03T19:50:42.177 回答