在一个 n 层（比方说 5 层）的应用程序中，如果某个操作可以选择绕过其中一个层并直接与下一层通信，那么它仍然可以称为“n 层”架构吗？ ，还是变成（n-1）层（4层）架构？
您可以绕过的相关层是否应该被视为“层”？
编辑：我正在尝试实现具有以下结构的应用程序 -
表示层（包含 WPF 网格）
应用程序层（包含应用程序逻辑和工作流作为应用程序服务，从域模型对象中提取显示模型对象，然后将其绑定到 UI 网格)
领域层（仅包含领域模型对象）
存储库（存储从数据库中获取的数据，将下层与上层隔离）
数据映射层（将领域模型对象映射到数据模型对象）
数据访问层（包含数据模型对象，并在数据库中存储和检索数据）
- 上面的每一个都是作为单独的项目实现的，领域层由应用层、存储库和数据映射层引用。现在的问题是，应用程序层直接与存储库通信，而不是通过域层和域层（如果我可以称之为层的话）就像一个横切参考。所以这就是我的问题所在，我应该将其称为域“层”吗？我想不是。但是在领域驱动设计中存在领域层，对吧？我的架构一定有问题吗？它在哪里，是什么？