c++ - 任何人都可以澄清一下：在 C++ 中的线程之间是否可靠稳定时钟

Question

谁能确认（或否认） stable_clock 在线程之间是否“值得信赖”？根据文章Is the epoch of stable_clock relative to when the operating system startup? 还是流程本身？，有一些关于 stable_clock 在系统级别，进程之间是否值得信赖的讨论。我的问题是，线程之间的 stable_clock 至少值得信赖吗？

Answer 1

我相信标准的相关部分[time.clock.req], 规定时钟类型决定时代所以，只要你使用steady_clock，线程是无关紧要的：

Aclock是由 a duration、 a和获取当前time_point的函数组成的包。时钟的起源被称为时钟的历元。now()time_pointtime_point

如果仅仅因为一个变量是在单独的线程中生成的，就不能通过duration减去两个变量来可靠地得到 a ，那将是一种糟糕的情况 :-)time_point

请注意，这仅适用于标准范围内。由于您链接的问题与单独的流程有关，因此该标准并未强制要求以一种或另一种方式进行行为。

这与编写二进制文件（time_point甚至int是int）。

但是该标准确实涵盖了线程，因此您可以安全地将time_point来自相同时钟类型的不同变量视为兼容。