3

是否可以告诉 JVM 提示操作系统最好不要将某个对象推出交换空间？

4

7 回答 7

11

最简洁的答案是不。

Java 不允许您对交换的内容和“固定”到 RAM 中的内容进行任何控制。

担心这类事情通常表明您的项目中还有其他问题。操作系统总体上会更好地确定应该交换什么和不应该交换什么。你的工作是编写你的软件，这样它就不会试图猜测底层 VM/OS 会做什么，而只需专注于提供你的功能和一个好的设计。

于 2009-03-03T09:28:02.113 回答
3

这个问题在 Eclipse 中也很明显，KeepResident 肮脏的黑客插件（http://suif.stanford.edu/pub/keepresident/）避免了它。

这可能是一个很好的起点？我还没有看到它被广泛使用，所以也许它已经集成到标准的 Eclipse 发行版中了？

于 2009-03-03T10:09:52.247 回答
1

嘿！您正在使用托管语言进行编程。你为什么要考虑这些？如果你无法忘记这些东西，你总是可以选择用 C 编程。

于 2009-03-03T09:01:21.707 回答
1

简短的回答是（如上所述）：不要这样做:-)。

不过原则上是可以的。大多数操作系统确实允许“锁定”某些内存区域以防止被交换（例如Linux 下的mlock(2)，Windows 下的 VirtualLock）。

VM 可以通过适当的 API 将此功能公开给 Java 应用程序。但是，我所知道的虚拟机都没有这样做，所以要做到这一点，您首先必须修改您的虚拟机......

于 2009-03-03T09:35:47.647 回答
1

如果您定期访问它，那么它当时恰好位于的任何页面（JVM 在垃圾收集期间移动东西）都不会被分页，除非其他东西更积极地请求内存。但是没有办法告诉JVM不要将它移动到另一个页面，并且操作系统只知道页面。

于 2009-03-03T09:53:07.043 回答
1

不是答案，但缺乏评论点，我保留此选项:)

有理由不在交换中存储信息。无论是密码还是其他机密信息，都不应该在磁盘上永久存在。此外，周末后回到我的电脑，我希望一些东西可以立即可用。

（非Java）本机可能有一些方法可以为每个/大多数操作系统执行此操作。对于 Windows，这绝对是可能的。但不是直接从 java 出来的（想想 JNI）。根据此选项的绝望程度，您始终可以考虑使用视频内存或其他一些不会换出的硬件设备。这允许您仍然使用标准的 java api，例如 jogl 来存储信息。但不知何故，我怀疑这与您正在寻找的实施/结果有关。

于 2009-03-03T10:29:22.107 回答
0

基本上，您希望将整个 JVM 一直保留在主内存中。

于 2009-03-09T21:06:37.577 回答