java - 使用 finally 从 setter 中返回旧值，不带临时变量

Question

我正在实施该V setValue(V value)方法Map.Entry<K,V>并完成了以下操作：

@Override public T setValue(T value) {
  try {
    return this.value;
  } finally {
    this.value = value;
  }
}

它可以正常工作。

我知道有一些关于finally块和东西的问题，但我找不到这个特定的问题。您对这个特定的用例有什么看法？这合法吗？应该避免？如果是，那么为什么或为什么不。谢谢！

score 4 · Accepted Answer

更喜欢简单、明显的代码。IE

@Override public T setValue(T value) {
    T old = this.value;
    this.value = value;
    return old;
}

此外，这可以扩展为 [本地] 线程安全的（如 NIO attach）。

private final AtomicReference<T> valueRef;

@Override public T setValue(T value) {
    return valueRef.getAndSet(value);
}

score 3 · Accepted Answer

它有效，但并不像以下那样明显（易于理解）：

@Override public T setValue(T value) {
  T oldValue = this.value;
  this.value = value;
  return oldValue;
}

为什么不使用这种更简单的形式？

score 0 · Accepted Answer

嗯，我认为，目前，这绝对是合法的。通常，您使用 finally 子句指定执行 o 的值在返回之前分配。但有时我们使用在 return 里面放，并抛出一个警告。我认为您必须避免返回，但您可以使用 finally 其余部分。

否则，例如，它就像一个过时的函数，无论您将这些分配放在 finally 中还是在 try/catch 块之后。

3 回答 3