1

在使用开关盒时，我发现了以下问题。R# 向我展示了 switch 语句的简化，它在分配变量时基本上将委托绑定到 case 标签。

var shape = shapeType switch
{
    ShapeType.Ellipse => new Ellipse(),
    ShapeType.Polygon => new Polygon(),
    _ => new Rectangle()
};

这样做的好处是对于大型开关案例的可读性，因为您基本上节省了三分之二的行来分配开关。

我的问题：我真的很喜欢这种类型的开关，因为它提高了可读性，但这在 Visual Studio 的代码覆盖工具（VS Enterprise 2019 - 16.4.4）中没有考虑。由于我们的政策致力于实现约 90% 的代码覆盖率，因此每个百分比都是有价值的。

是否有可能将这些开关包含在代码覆盖率中？

4

1 回答 1

1

凯特在这里有一点。我的项目有一个硬 100% 的代码覆盖率阈值，并且 switch 表达式永远不会被完全覆盖，即使等效的 switch 语句是。

这是一个例子：

以下 switch 语句在我的项目中提供了 100% 的代码覆盖率：

switch (values[3])
{
    case "F": return new string(Convert.ToString(value, 2).Reverse().ToArray()).PadRight(max, '0');
    case "G": return $"{value} of {max}";
    case "R" when value == 0: return $"none of {max}";
    case "R" when value == 1: return $"1st of {max}";
    case "R" when value == 2: return $"2nd of {max}";
    case "R" when value == 3: return $"3rd of {max}";
    default: return $"{value}th of {max}";
}

等效的 switch 表达式仅给出 99.91%，并且在 Jenkins 上构建失败：

return values[3] switch
{
    "F" => new string(Convert.ToString(value, 2).Reverse().ToArray()).PadRight(max, '0'),
    "G" => $"{value} of {max}",
    "R" when value == 0 => $"none of {max}",
    "R" when value == 1 => $"1st of {max}",
    "R" when value == 2 => $"2nd of {max}",
    "R" when value == 3 => $"3rd of {max}",
    _ => $"{value}th of {max}"
};

并且代码覆盖着色并不表示没有覆盖哪个分支，因为它标记了整个语句。

我认为这是编译器如何生成表达式的最终 IL 的问题。它应该作为 C# 错误解决并提交给 Microsoft 进行修复。

于 2020-08-16T20:22:53.410 回答