1

这 - 至少目前 - 纯粹是实验，但我很好奇：有没有办法将方法（通过原型）附加到元素集合？我已经测试了以下代码：

<div>a</div>
<div>b</div>
<div>c</div>
<script>
NodeList.prototype._ = function(s)
 {
    for (x = 0; x < this.length; x++)
     {
        eval('this[x]' + '.' + s);
     }
    return this;
 }
document.getElementsByTagName('div')._("style.backgroundColor = 'red'")._('innerHTML += x');
</script>

目前，它在 Opera 中完美运行；正如预期的那样，对所有 div 元素调用 _ 方法，然后依次将传递给它的字符串 eval()'ing到每个元素上。请注意，_ 方法允许链接，这也得到了证明，调用 _ 将预测的x迭代器变量附加到每个元素的 innerHTML。

现在，两个问题...

首先，有没有更好的方法来解决这个问题？我一直希望我能做到document.getElementsByTagName('div').style.backgroundColor = "red";，但可惜，它还没有实现。这就是我首先这样做的原因，也是我如此简洁地命名该方法的原因；我试图尽可能地模仿它。

其次，假设这是一个理智的用法，我将如何让它在 Firefox 中工作？该浏览器相当于NodeListis HTMLCollection，但尝试对后者进行原型设计根本不会成功。建议？

4

2 回答 2

1

我已经制定了我认为可以作为可行解决方案的方法；使用这种方法对元素集合进行链式修改有什么不好的地方吗？

<script>
_ = function()
 {
    for (x = 0; x < arguments[0].length; x++)
     {
        for (y = 0; y < arguments[1].length; y++)
         {
            eval('arguments[0][x]' + '.' + arguments[1][y]);
         }
     }
 }
</script>

用法：

divs = document.getElementsByTagName('div');
_(divs, ["style.color = 'red'", "innerHTML += x"]);
于 2009-03-02T21:33:16.620 回答
0

这是您需要的“更漂亮”版本（没有评估，没有全局变量，正式参数，字符串中没有丑陋的代码），而不是在原型上设置它，因为这不适用于 IE。

/**
 * Sets a property on each of the elements in the list
 * @param {NodeList} list
 * @param {string} prop The name of property to be set, 
 *        e.g., 'style.backgroundColor', 'value'.
 * @param {mixed} value what to set the value to
 */
function setListProp( list, prop, value) {    
    for (var i = 0; i < list.length; i++) {
        setProp(list[i], prop, value);
    }
}

/**
 * Avoids the use of eval to set properties that may contain dots
 * Why avoid eval? eval is slow and could be dangerous if input comes from 
 * an unsanitized source
 * @param {object} el object that will have its property set
 * @param {string} propName ('value', 'style.backgroundColor')
 * Example: setProp(node, 'style.backgroundColor', "#ddd");
 */
function setProp(el, propName, value) {
    var propList = propName.split('.');
    // Note we're not setting it to the last value in the property chain
    for (var i=0; i < propList.length - 1 ; i++) {
        el = el[propList[i]];
    }
    var lastProperty = propList[propList.length -1];
    el[lastProperty] = value;
}

测试用例 使用 Firefox 访问 google.com，在控制台中输入上述代码，然后输入以下内容：

// Set tooltip on links
setListProp( document.getElementsByTagName('a'), 'title', 'YEAH it worked');


// Set bg to red on all links
setListProp( document.getElementsByTagName('a'), 'style.backgroundColor', '#f00');

更新 如果您希望能够按照您提到的那样执行 +=，我的解决方案将不起作用。我认为最优雅的解决方案是使用如下回调循环。

/** 
 * This exists in many libs and in newer versions of JS on Array's prototype 
 * @param {Object[]} arr The array that we want to act on each element. 
 *                   Does not work for sparse arrays
 * @param {Function} callback The function to be called for each element, it will be passed
 *        the element as its first argument, the index as the secibd
 */
function iterate(arr, callback) {
  for (var i=0,item; item=arr[i]; i++) {
    callback(item, i);
  }
}

然后你可以这样称呼它

var as = document.getElementsByTagName('a'); 
iterate( as, function(el, index) {
  el.style.backgroundColor = 'red';
  el.innerHTML += "Whatever";
});
于 2010-12-08T16:57:59.153 回答