任务是确定图像属于 3 个类别中的哪一个,或者不属于哪一个。
我收到了一个现成的模型。具有 ImageNet 权重的 EfficientNet B4 已应用迁移学习来识别 4 个类别:3 个目标类别和第 4 个“无”类别。后者接受了不包含任何目标对象的随机图像示例的训练。
问题是它是否是正确的方法——是否需要第四节课?
我的直觉是 net 应该只在 3 个目标类上进行训练。如果输出概率保持在某个阈值以下(90%?),则应将图像视为不包含任何目标对象。我对吗?
任务是确定图像属于 3 个类别中的哪一个,或者不属于哪一个。
我收到了一个现成的模型。具有 ImageNet 权重的 EfficientNet B4 已应用迁移学习来识别 4 个类别:3 个目标类别和第 4 个“无”类别。后者接受了不包含任何目标对象的随机图像示例的训练。
问题是它是否是正确的方法——是否需要第四节课?
我的直觉是 net 应该只在 3 个目标类上进行训练。如果输出概率保持在某个阈值以下(90%?),则应将图像视为不包含任何目标对象。我对吗?
由于 softmax 函数的性质和网络的训练方式,您需要第 4 类。
让我们看一个具体的例子:你训练你的网络来区分苹果、橙子和香蕉。然而,你不知何故得到了李子的照片。
乍一看,您可能会感到惊讶,但您需要数据集中的其他类。不能保证使用阈值会帮助您消除其他类。
您可能会想到以下两种情况:
假设以下情况:
个人经验:我曾经训练过一个网络来区分多种类型的交通标志。出于纯粹的好奇,我举了一个客厅椅子的例子。我期待和你一样的东西(阈值),但令我惊讶的是,它是 85% 的“屈服方式”。