coding-style - 为什么语言在语法上不更严格？

Question

我浪费时间担心样式，例如间距，行缩进等。

我失去了适应项目之间不同风格的时间。

为什么语言在这方面变得灵活？为什么不要求非常严格的格式？

Answer 1

好吧，一个很好的指导性例子是看看Pascal 和;命令分隔符发生了什么。

Nicklaus Wirth（Pascal 的设计者）提出的规则;是用于分隔块内的语句。从编译器的角度来看，这是明智的，因为这是唯一需要语法元素来解决歧义的情况。另外，它通常已经用逗号完成，所以处理它的代码就在那里。

问题是这是一个奇怪的规则，对于人类编码人员来说，这是一个难以理解的规则。面对变化也不稳定；如果您在块的末尾添加或删除一行，您必须更改哪一行没有分号。大多数 Pascal 用户最终在每个编码/调试周期中都有一个完整的阶段，这归结为他们的编译器向他们吐出错误，直到他们的分号正确。他们会讨厌它，进而他们讨厌帕斯卡。

将其与 Pascal 及其后代引入的相对较新的强类型概念结合起来，您就有了一些非常暴躁的开发人员。他们开始称 Pascal 及其类似的束缚和纪律语言，并被更宽松的语言如 C采用。

对于后来设计的语言，Nicklaus Wirth 吸取了教训，将分号定义为命令终止符，而不是分隔符。C 设计者当然更进一步，允许额外的分号成为合法（但被忽略）的语法元素。

Answer 2

据推测，用户定义自己的样式的选项（这是否由某些编辑器规则强制执行）比强制将某种样式作为其语法的一部分的语言更可取。然而，当涉及到特定规则时，有些语言会稍微严格一些。例如，Haskell 中有一个“功能”，其中给定的行必须比一些相关的前一行缩进更远才能正常工作（我忘记了这个特定语言功能的名称，但我相信有人知道）。