0

我正在创建一个以洞穴为主要环境的 3-D 游戏。洞穴由大量环形段组成，一个连接另一个，因此形成了一个目前很小的隧道系统。

如果玩家在洞穴内，则只有一小部分片段可见。我认为实际上隐藏不可见的部分可以节省大量的 gpu 时间，我需要其他对象，如建筑物或敌人。

所以我首先尝试做的是隐藏整个洞穴，然后通过将“node.isHidden”设置为真和假来取消隐藏可见部分。通过它们的名称找到和访问特定节点：“Node.childnode（withName：“XYZ003”，递归：false）。isHidden = true'（或 false）。

它可以工作到段未被隐藏的地步，但是一旦我试图隐藏以前未隐藏的段，渲染器就会崩溃并出现 EXC_BAD_ACCESS。

对隐藏的对象进行隐藏（当然没用，但有助于理解问题）很好，取消隐藏未隐藏的片段也是如此。

根据另一个线程的提示，我将例程移到渲染器委托中，因此不会在错误的时间进行切换，而是在应该发生此类更改的阶段进行切换，但这没有帮助。作为替代方案，我通过 SCNActions 进行了隐藏（和取消隐藏），但我收到了相同的结果，这真的让我感到困惑，因为这将是一种“官方方式”来做到这一点......

我还使用了“递归”布尔值，得到了相同的结果（适用于取消隐藏，在 isHidden = true 时崩溃）。

然后我尝试改变节点的不透明度或其他属性——效果很好。另一方面，尝试从父节点中删除节点也会导致上述崩溃。

我需要它来工作，因为旧硬件永远无法应付几千个节点（尝试这个，帧速率下降到 10fps，即使周围没有敌人）。一旦敌人出现，更新的硬件可能会崩溃......

我的想法是指针在某种程度上被第一次取消隐藏（以及因此的 BAD_ACCESS 错误）弄乱了，所以可能是一个额外的绑定（通常在 spritekit-routines 中看到）或另一种获取节点指针的方法可能是解决方案。另一方面，如果指针损坏，为什么我仍然可以访问所有其他属性？也许是子节点导致了问题——每个节点都有 20 个子节点，它们也应该改变可见性。

有没有人在我之前遇到过这种行为？我在谷歌搜索期间找不到任何东西......

4

1 回答 1

0

经常隐藏和取消隐藏节点本身通常不是问题。您可以隐藏一个主节点，主节点的任何子节点都会自动隐藏自己，因此您不必单独循环它们。

我不是调试专家，也不知道您的技能水平，但 BAD_ACCESS 可能意味着您尝试将 msg 发送到无法执行消息的内存块或应用程序尝试延迟损坏的指针时。搜索“什么是 EXC_BAD_ACCESS 以及如何调试它”以获取有关处理它的一些选项的体面教程。

我也在渲染委托中进行更改，但根据更改的数量和所需的时间，我有时会使用计时器来控制在一定时间内可以进行的更改量。这样，经过一些调整，我很确定我不会让它陷入失控的地步。

结构可能很重要 - 个人喜好，但我尝试设置一个创建单个节点（和子节点）的类数组，因此可以直接访问它们。这样我就不会遍历整个节点结构或按名称查找节点。有时在我真的必须对节点本身进行修改之前发生了很多事情，因此我可以在采取涉及显示的操作之前遍历我的类数组、检查值、比较等。这也让我有机会在需要移除节点时移除粒子系统、移除动作、设置 geometry = nil 并更新逻辑计数器。

我敢肯定意见会有所不同，但这对我来说效果很好。一旦我标准化了结构，我就会不断重复这个模式。

希望有帮助

于 2020-02-19T17:55:43.137 回答