4

我最近更新到 Angular v9 并且根据更改日志中的定义,不推荐使用使用 Angular 功能或由指令或组件扩展的未修饰基类。

所以我的应用程序中有很多 mixin,如下所示:

破坏:

export const Destroy = <T extends Constructor>(base: T = class {} as T) =>
  class extends base implements OnDestroy {
    destroy$ = new Subject<boolean>();

    ngOnDestroy(): void {
      this.destroy$.next(true);
      this.destroy$.complete();
    }
  };

滚动:

export const Scroll = <T extends Constructor>(base: T = class {
} as T) =>
  class extends base {
    public scrollToFirstError(form: FormGroup, scrollSelector?: string) {
      form.markAllAsTouched();
      const target = jQuery('.ng-invalid:not("form")').first();
      const scrollContainer = jQuery(scrollSelector || 'html,body');
      const subHeaderHeight = scrollSelector ? 0 : Number.parseInt(getComputedStyle(document.documentElement)
        .getPropertyValue('--height').trim(), 10);
      scrollContainer.animate(
        { scrollTop: jQuery(target).offset().top - jQuery(scrollContainer).offset().top - subHeaderHeight - 50 }, 'slow');
      target.focus();
    }
  };

在我的组件中扩展它,例如,

export class ComponentA extends Destroy(Scroll)

并尝试访问这些 mixins 的属性会引发以下错误:

this.apiService.getData().pipe(takeUntil(this.destroy$)... // Property 'destroy$' does not exist on type 'ComponentA'.


this.scrollToFirstError(this.form, '.modal'); // Property 'scrollToFirstError' does not exist on type 'ComponentA'.

任何人都可以帮我提出解决问题的建议吗?提前致谢!

*********更新*********

在我的组件中:

export const MixinedClasses: any = Destroy(Scroll());

  @Component({
  selector: 'app-loan-list',
  templateUrl: './loan-list.component.html',
  styleUrls: ['./loan-list.component.scss']
})
export class Component extends MixinedClasses {}
4

1 回答 1

0

只需将其转换DestroyScroll@component 装饰组件,它应该可以正常工作。

添加:

// Destroy const becomes a decorated class
  @Component({
  selector: 'app-destroy'
})
export class Destroy implements OnDestroy{}

// Scroll const becomes a decorated class
  @Component({
  selector: 'app-scroll'
})
export class Scroll{}

这只是一个想法,您必须使其适合您的特定实现。

老实说,我并没有完全遵循您通过base作为参数传入来扩展它们的方式,因此您可能需要使用标准类重新考虑整个方法。

于 2020-05-29T17:45:51.893 回答