1

实际上，我会将来自 application1 的输入提供给 input.txt，实习生会触发 {used pyinotify} program1 来运行更新 output.txt 文件的 program1，但从 output.txt 读取的 application1 不会等待 program1 完成文本文件（output.txt）的写入过程，它从 output.txt 中读取旧数据。我需要 Application1 等待 program1 的进程完成我该怎么做？

import pyinotify,subprocess
def onChange(ev):
    cmd = ['/usr/bin/env', 'python','/var/www/cgi-bin/version2_1.py', ev.pathname]
    subprocess.Popen(cmd).communicate()
wm = pyinotify.WatchManager()
wm.add_watch('/var/www/cgi-bin/input.txt', pyinotify.IN_CLOSE_WRITE, onChange)
notifier = pyinotify.Notifier(wm)
notifier.loop()

这是我用来在触发输入文本时在后台运行我的 python 程序 1 的程序，在此触发后应用程序 1 执行此语句 out_file=open("/var/www/cgi-bin/output.txt", "r").read()

现在 application1 在 program1 更新之前获取输出内容！我希望 Aplication1 等待 program1 完成对 output.txt 的运行和更新

请给我一个想法，我该怎么做..

谢谢 ：）

4

1 回答 1

3

有几种方法可以在 Python 中观察文件更改，其中大多数是特定于平台的。由于您没有指定您的平台，这里有一个跨平台包： http ://packages.python.org/watchdog/

您还应该看看这个问题的答案： 如何查看文件的更改？

编辑

从 inotify 常见问题解答：

问：IN_MODIFY 和 IN_CLOSE_WRITE 有什么区别？ IN_MODIFY 事件在文件内容更改时发出（例如通过 write() 系统调用），而 IN_CLOSE_WRITE 在关闭更改的文件时发生。这意味着每个更改操作都会导致一个 IN_MODIFY 事件（在打开文件的操作过程中可能会发生多次），而 IN_CLOSE_WRITE 仅发出一次（关闭文件时）。

问：使用 IN_MODIFY 还是 IN_CLOSE_WRITE 哪个更好？ 它因情况而异。通常使用 IN_CLOSE_WRITE 更合适，因为如果发出相应文件的所有更改，则会安全地写入文件中。IN_MODIFY 事件不一定意味着文件更改已完成（数据可能保留在应用程序的内存缓冲区中）。另一方面，必须使用 IN_MODIFY 监视许多日志和类似文件 - 在这些文件永久打开且因此无法发出 IN_CLOSE_WRITE 的情况下。

你确定你在观察 IN_CLOSE_WRITE 吗？如果您观察到 IN_MODIFY，那么如果您在写入的数据刷新到文件之前收到事件，我不会感到惊讶。

于 2011-05-14T07:59:05.763 回答