0

假设我有一个长时间运行的操作，如果需要太长时间，我想从中获得结果或超时。

我想比较两个不同的版本：

1）当我们调用时，poll我们检查是否有任何项目被排入内部阻塞队列

ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(4);
CompletionService<String> completionService = new ExecutorCompletionService<>(executorService);

Future<String> future = completionService.submit(() -> {...});
final Future<String> result = completionService.poll(30, TimeUnit.SECONDS);
if (result != null) {
   ...
}

2）当我们调用时，get我们有FutureTask等待的实现

ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(4);
Future<String> future = executorService.submit(() -> {...});
try {
   String result = future.get(30, TimeUnit.SECONDS);
} catch (TimeoutException e) {
   ...
}

基本上在这两个版本中，我们都在等待未来完成它的执行，但是内部实现是不同的。在性能方面会有什么不同吗？我已经看到了这个答案，它与 https://stackoverflow.com/a/52980559/2055854 进行比较CompletionService并说CompletableFuture应该有。执行上会一样吗？如果是的话，很高兴听到更好的解释。FutureTask

4

0 回答 0