在 SO 上处理了一个不同的问题之后,我偶然发现了递归 CTE,从表面上看,这似乎是解决“将 csv 拆分为表行”问题的一种相当简单的方法。
我把这个例子放在一起
DECLARE @InputString varchar(255) = 'a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w,x,y,z'
SELECT @InputString = @InputString + ','
;
with MyCTE(x,y)
as
(
SELECT
x = SUBSTRING(@InputString,0,PATINDEX('%,%',@InputString)),
y = SUBSTRING(@InputString,PATINDEX('%,%',@InputString)+1,LEN(@InputString))
UNION ALL
SELECT
x = SUBSTRING(y,0,PATINDEX('%,%',y)),
y = SUBSTRING(y,PATINDEX('%,%',y)+1,LEN(y))
FROM
MyCTE
WHERE
SUBSTRING(y,PATINDEX('%,%',y)+1,LEN(y)) <> '' OR
SUBSTRING(y,0,PATINDEX('%,%',y)) <> ''
)
SELECT x FROM MyCTE
OPTION (MAXRECURSION 2000);
GO
这真的是个坏主意吗?像这样的递归查询在 SQL 中的开销是多少,这种方法的潜在缺陷是什么。
顺便说一句,我认为这个想法/技术可能可以用来解决另一个问题。