我正在使用寓言和交叉验证来构建时间序列模型,以确定要使用的最佳模型定义。建模有风险吗
model(ETS(GDP))
对比
model(ETS(GDP ~ error('A') + trend('A') + season('A')) and other ETS methods
我问这个是因为当我仔细阅读 mable from**model(ETS(GDP))**
时,选择的模型在某些 .id 中是不同的。例如,对于 id = 1 的 ETS(A, A, A),对于 id = 2 的 ETS(A, Ad, A),等等。如果是这种情况,定义 ETS 的所有变体是否正确,以便确保一致性?
这是我指的mable:
# A mable: 7 x 5
# Key: .id, LOB [7]
.id LOB ETS ETS_Exponential ARIMA_Exponential
<int> <chr> <model> <model> <model>
1 1 LG <ETS(A,N,N)> <ETS(A,N,N)> <ARIMA(0,0,1) w/ mean>
2 2 LG <ETS(M,N,N)> <ETS(A,N,N)> <ARIMA(0,0,1) w/ mean>
3 3 LG <ETS(A,N,N)> <ETS(A,N,N)> <ARIMA(0,0,1) w/ mean>
4 4 LG <ETS(A,N,N)> <ETS(A,N,N)> <ARIMA(0,0,1) w/ mean>
5 5 LG <ETS(A,N,N)> <ETS(M,N,N)> <ARIMA(0,0,1) w/ mean>
6 6 LG <ETS(A,N,N)> <ETS(M,N,N)> <ARIMA(0,0,0) w/ mean>
7 7 LG <ETS(A,N,N)> <ETS(M,N,N)> <ARIMA(0,0,0) w/ mean>
谢谢。