-1

我是使用 JUNG 和番石榴的新手。我正在尝试使用 JUNG 2.1.1 图表，但我了解到它使用 com.google.common.graph。请告诉我哪个界面好，有什么区别（如果有的话）？

导入 com.google.common.graph.Graph 或导入 edu.uci.ics.jung.graph.Graph；

赛义德

4

1 回答 1

0

JUNG 2.1.1 有自己的图类型：edu.uci.ics.jung.graph.Graph

JUNG 3.0 快照（尚未发布，但目前在Github repo上处于领先地位）使用 Guava 的图形类型：（com.google.common.graph.Graph及其兄弟类型ValueGraph和Network）。

我负责维护 JUNG（并且是最初的架构师之一）和common.graph包（我创建并且我一直在推动其开发）。

如果您只想要一个图形类型并且主要编写自己的代码来使用它，我会使用 Guava 的图形类型；我们仍在开发该 API，但它（IMO）是一个更好的设计；它部分基于查看 JUNG 图形模型的设计缺陷（其中许多是我负责的）。

如果您需要 JUNG 提供的 Guava 的 common.graph 包不包含的一些扩展功能（算法、可视化等），那么您可以选择：

(1) 如果您想要一个不会更改的库，请使用 JUNG 2.1.1。它有一些已知的错误，不会在 2.x 中修复。

(2) 如果您愿意使用尚未完全出炉的库，您可以从 GitHub 上查看 JUNG 3.0 并使用其构建设置来创建您想要的 jars。JUNG 3.0 几乎具有 JUNG 2.1.1 的所有功能，并且具有显着改进的架构。

希望有帮助。

于 2020-01-18T05:00:11.197 回答