0

我已经做了一些研究，但还没有找到答案。在 c# 8 switch 表达式中是否有一个表示 null 情况的方式，编译器将x在调用时识别并且不会触发基本情况下的引用警告ToString()？看起来这是一个明显的案例，在这种情况下我不需要使用 null 宽恕运算符!。

public override int? ConvertToInt(object? value) => value switch
{
    var x when x == null => null,
    int x => x,
    var x => int.Parse(x!.ToString())
};

我有一种感觉，他们只是还没有解决这个问题，但我想我会把这个问题抛在那里。

编辑：

我确实想出了一种方法来消除对 null 宽恕运算符的需求，但我仍然很好奇是否有特定的 null case 语法被识别。这感觉不是最好的方法，因为它并不完全清楚，而且我什至不确定这是否会得到尊重，因为我认为 Nullable 引用实际上不会在运行时影响任何东西，我将很快对此进行测试。

public override int? ConvertToInt(object? value) => value switch
{    
    int x => x,
    // notice the non-nullable object
    object x => int.Parse(x.ToString()),
    _ => null
};

编辑2：

看来我是误会了，这似乎很荣幸。运行以下测试时，断言没有失败。

[TestMethod]

public void MyTestMethod()
{
    object? could_be_null = null;
    string? str = could_be_null switch
    {
        object x => x.ToString(),
        _ => null
    };

    Assert.IsNull(str);
}
4

1 回答 1

0

经过原始问题的编辑中显示的一些实验后，我想出了这个解决方案。令我惊讶的是，在运行时检查了引用类型的可空性。这是我能想到的最好的，如果有人能想出更好的东西，或者有我不知道的 null 情况的官方语法，我很乐意接受你的回答而不是我的回答。

public override int? ConvertToInt(object? value) => value switch
{    
    int x => x,
    // notice the non-nullable object
    object x => int.Parse(x.ToString()),
    _ => null
};
于 2020-01-14T04:16:07.970 回答